コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:相鉄5000系電車

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

車両画像について

[編集]

この項目の冒頭に掲載されている画像について参加者の方々のご意見を伺いたいと思います。対象となる画像はファイル:Series 5000 of Sagami Railway.jpgファイル:Sagami Railway5054.jpgです。前者は画像の白飛びもなく方向幕も「通快湘南台」です。後者は若干露出オーバー気味で前者に比べ画像として良質ではなく、かつ方向幕も「試運転かしわ台」であり、試運転+駅名という通常あり得ない組み合わせです。相鉄に今のところ通快はありませんが、試運転よりはマシであると考えます。これを理由に画像をファイル:Series 5000 of Sagami Railway.jpgに戻しましたが、ファイル:Sagami Railway5054.jpgの撮影者であるRsa氏により無言のまま差し戻されました。両者の画像についてご意見を伺うとともにどちらを掲載すべきかご審議いただきたく存じます。なお当該画像撮影者は自分の画像を載せたいという心情が絡むと考えられるためできれば撮影者以外の第三者の方からご意見を伺いたいです。--Tokyodesert 2009年2月27日 (金) 15:26 (UTC)[返信]

そもそもこの2つの画像は、同じ編成を違う向きから撮影したものと思われ(そもそも同じ日の撮影でもああります)、光線状態が異なる状態になるのはむしろ当然といえますね。私のパソコンでは、後者が目立つほど露出オーバーとなっているようには見えていませんが、露出についてはパソコンのディスプレイによっても変わってくる部分がありますので、それ以外の部分について。前者については半逆光、後者については順光となっています。これで何が変わるかというと、正面の下部の連結器周りがどのくらい見えるかが変わってくると思います。
どちらも正面がちの画像ですが、アングルも同じということになると、人によっても好みが出てくる部分とは思います。しかし、よく考えてみれば、逆向きの先頭車ということで配管などが異なる部分も当然出てくると思われるので、どちらを上におくかという問題より、何か両方とも生かすことが出来るような方法を(加筆も含めて)考えた方がいいのかもしれません。Cassiopeia-Sweet 2009年2月28日 (土) 13:15 (UTC)[返信]
正直言って、比較対象とされている写真については、どっちもどっち、もしくは人の好みによる、と言わざるを得ないでしょう。私はどちらかというと先頭車両の正面が半逆光になってしまってる前者は好みではなく、正面が順光となっている後者の方が好みなので、後者の画像を推薦するかも知れません。Tokyodesertさんはどうも、特定の利用者を狙い撃ちしてその人の行う編集行為や発言に対して事細かに意見をつけられている印象を受けていますが、そのような行為はやがて誰も自分の意見に賛同いただけなくなる可能性があることを、老婆心ながら指摘しておきます。--VZP10224 2009年3月3日 (火) 14:40 (UTC)[返信]
5000系クハ5500 5000系モハ5000
5000系クハ5500
5000系モハ5000
(競合しましたがそのまま追記)Cassiopeia-Sweetさんの薦めもあり、両方が生かせるような掲載方法を探していましたが、Template:Double image asideというものがありましたので、試しに掲載してみました。こういった形であれば、両方の先頭車の形状の違いも一目でわかりますので、いいのではないかな、と思います。--VZP10224 2009年3月3日 (火) 14:58 (UTC)[返信]
第三の画像
Tokyodesertさんはファイル:Sagami Railway5054.jpgの幕が「試運転」だからという理由で画像を交換されましたが第三の画像ファイル:Sagami Railway5053.jpgが既にコモンズのカテゴリにあることにご存知なかったようです、そもそも車両の記事なのになぜ方向幕を理由に写真を交換されるんでしょうか?--Rsa 2009年3月3日 (火) 14:56 (UTC)[返信]
上記に書かれているように「試運転+駅名という通常あり得ない組み合わせです。」で変えられたのではないでしょうか?(尚試運転(回送)+駅名表示は山陽電気鉄道に事例はあるが他社では見た事が無い)。--目蒲東急之介 2009年3月3日 (火) 15:05 (UTC)[返信]
引退記念の撮影会で撮ったものなので方向幕がありえない組み合わせになるのは仕方がないと思います。
そもそも「試運転幕よりこちらの方がよい」という安易な理由で画像全体の質を無視されてもどうかとおもいます。--Rsa 2009年3月4日 (水) 15:17 (UTC)[返信]
画質についてはそれぞれの好み、PC環境によるものではないかとのことで当方の懸念は解消しました。その上でCassiopeia sweet氏、VZP10224氏お二方より両方の画像を生かせる方策について提案いただきました。VZP10224氏に2009年3月3日 (火) 14:58にご提案いただいた方法で本文へ掲載したいと思います。よろしいでしょうか?--Tokyodesert 2009年3月5日 (木) 12:46 (UTC)[返信]
一週間経過しましたが追加意見等ございませんので、VZP10224氏に2009年3月3日 (火) 14:58にご提案いただいた方法で合意いただいたものと見なし本文へ反映させていただきます。--Tokyodesert 2009年3月12日 (木) 15:44 (UTC)[返信]