ノート:皇學館中学校・高等学校

生徒の自殺について

はっきりルールがあるわけでもないですが、学校が組織的に関わっていたなどの特有な事情がない限りは学校記事には記述しないことが多いようです。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校の「不祥事について」でも議論がされています。--fromm 2009年5月17日 (日) 15:59 (UTC)

おそれながらコメントさせていただきます。上記「記述しない」に同意見（賛同）です。 報道は「自殺した生徒の病歴（自殺未遂歴）」には一切触れず、あたかも学校だけに問題があったかのようなニュースとして流しましたが、最終的に学校側は「（自殺といじめの）因果関係を断定できない」と否定しており、すでに当時の報道の情報ページの大半も、次々と削除されております。（→脚注３、６、７など見当たらず）。かりにも、この件を記述するのであれば、「自殺した生徒自身の問題」も併記しなければ、記事としての「公平性」を欠くことになります。よって「記述しない」が望ましいと思われます。--Brilliantcut 2009年5月18日 (月) 20:55 (UTC)

いじめによる自殺は全国のどの高校でも発生する事件ではなく、皇學館のいじめ問題は周辺の高校生の間でも事件発生前からまことしやかにささやかれていたことです。そのような中、いじめが行われていた事実を見抜けなかった高校側にも過失は認められると思います。また、報道が削除されているのは、報道側が誤っていたというわけではありません。事件が事件だけに、被害者がわの視点に立った偏向報道に陥りやすいこともわかりますが。そして生徒の自殺未遂歴の件を指摘されておりますが、過去の自殺未遂もいじめと関連する可能性があります。この記事に書くことが問題あるのでしたら、独立記事化も検討いたします。まったくもって触れないというのは、社会に与えた影響からしても不適切かと思います。 最後になりましたが、私はこの記事にいじめ自殺問題を記述することによって、皇學館高等学校の世間的評価を下げようなどといった意図は全くありません。人権問題には敏感ゆえ、どうぞご理解ください。--Miyuki Meinaka 2009年5月19日 (火) 04:44 (UTC)

「自殺した生徒」の未遂歴とは、中学時代に「他校」での自殺未遂で、その履歴を「隠蔽」して皇學館に入学している経緯があります。「周辺でささやかれていた」という話ですが、新聞社などの報道機関が公表した内容によるものならば出典にしても問題ないと思いますが、一個人が聞きとりをした内容では出典には適していないと思います。一次報道には誤解を招く内容が含まれているにしても、結論となる最終会見で学校が直接関与を否定している以上、たとえ独立記事化ということであっても「公平性」欠如にて、学校記事と関連付けるのは無理があると思いますが。--Brilliantcut 2009年5月19日 (火) 06:13 (UTC)

統合の提案

皇學館中学校を本記事に統合し、皇學館中学校・高等学校に改称することを提案します。現在中学校の記事の内容が非常に少ないことや、他の中高一貫校の記事の多くが中高をまとめて記述していることからも、記事を一本化するのが望ましいと思われます。--Ihimutefu 2010年5月16日 (日) 03:05 (UTC)

議論に最低限必要な1週間が過ぎましたが、異議が現れなかったため統合いたしました。--Ihimutefu 2010年5月23日 (日) 05:26 (UTC)