ノート:百式 (ガンダムシリーズ)

脚注について

ガンダムGP01の十手サーベルはビームライフルの先からではなくグリップの先にある 専用の発振器から発生しているはずではないでしょうか？ --Mookmook 2009年10月20日 (火) 15:11 (UTC)

記事名について

本記事が何の議論もなく移動されていますが、この機体は作品としての『機動戦士ガンダム』に登場するわけではないため、記事名が不適切だと思われます。ゆえに、[[百式 (機動戦士Ζガンダム)]]あるいは[[百式 (ガンダムシリーズ)]]などに移動することを提案します。私はSEED関係の記事に合わせ、初出である前者への移動が適切であると考えますが、『機動戦士ガンダムΖΖ』にもメインで登場する機体であるため微妙なところです。ご意見をお願いいたします。--shikai shaw 2005年4月13日 (水) 02:15 (UTC)

初出はΖガンダムなので、()内は"機動戦士Ζガンダム"でいいと思います。--PiaCarrot 2005年4月13日 (水) 13:16 (UTC)

私は[[百式 (ガンダムシリーズ)]]に賛成票を入れておきます。ただ、初出の作品名か、「ガンダムシリーズ」かという部分は確かに一部あやふやな所があるみたいですね。一度現状を調べて検討する余地がありそうです…。Tekune 2005年4月13日 (水) 13:21 (UTC)

しばらく経ちましたが票数が増えていないので微妙なところですね。一案として、現在の百式を「百式 (曖昧さ回避)」に移し、本項目を「百式」に戻してはどうでしょう。移動の原因となった百式 (メールマガジン)は未だに記事が立ちそうにないですし、旧日本軍の制式番号は九八式、九九式、一〇〇式…とするのが正しいようですので、記事としての「百式」がガンダムシリーズの百式であっても特に問題はないと思います。また、初出の作品名か「ガンダムシリーズ」かというのは機会があれば別に調べたいです。--shikai shaw 2005年8月6日 (土) 03:29 (UTC)

百式_(ガンダムシリーズ)に一票です。もし 機体名_(初出作品) という命名規則にしてしまうと、百式ぐらいならいいですが、MSVとかMS-Xとかゲームとかプラモ狂四郎とかSDクラブとかが初出である機体の記事を作りたいときに事実関係を調べるのが非常に面倒ですので。もしくは百式_(MS)か百式_(モビルスーツ)がいいかと。Bit 2005年11月12日 (土) 14:47 (UTC)

公式的な初出を調べるのはそれほど苦ではないと思いますが、確かに、複数の作品にメインで登場している物であるならばシリーズ名にした方がいいと思うようになりました。このまま特に新しい意見がなければ、[[百式 (ガンダムシリーズ)]]に移動します。

なお、現在のローカルルールでは括弧内には作品名もしくはシリーズ名やそれに準ずる物を、作品名とバッティングするときのみ「架空の○○」を付けることになっており、モビルスーツの様な劇中用語は使わないことになっています。--shikai shaw 2005年11月15日 (火) 16:46 (UTC)

えっと、苦ではないかと言えば確かに苦ではない人もいるのは分かりますし、自分もどちらかと言えばそちらの部類に属するガノタだと認識もしてはいるんですよｗ。ただ、それでも間違えるときは間違えるでしょうし、編集者の間に知識レベルの差があって「初出はAだ」「いや、Bだ」「じゃあ証明してみろ」のようなやり取りがノートで交わされるのも時間と労力とリソースの無駄ですし、あと初出が例えば雑誌のデザインコンテストなどの読者作品だったり漫画家が余白ページに描いたラクガキのようなものだったりプロが描いた同人誌だったりした場合に、公式の初出がどれなのか非常に解りにくい状態になったりすることも考えられますので、そういったややこしい問題を一切考えずに済む「ガンダムシリーズ」を推したというワケです。蛇足な説明ですが、ご参考までに。Bit 2005年11月18日 (金) 09:15 (UTC)

まだリンク元は直していませんが、移動を行いました。

「公式的な初出」の意味なのですが、たとえばパーフェクトジオングの初出は講談社『機動戦士ガンダム TV版ストーリーブック 第4巻』、パーフェクトガンダムの初出はご存知『プラモ狂四郎』、YMS-08A高機動型試作機はテレビ版の準備稿にあるラフ画を元に講談社『機動戦士ガンダム TV版ストーリーブック 第2巻』にて書き起こされたらしい（これは未確認）のですが、いずれも初出作品は『モビルスーツバリエーション』 (MSV) とされていますよね。大抵はこのように初出作品が設定されているため「公式的な初出を調べるのはそれほど苦ではない」ですし、それ以上にマイナーな機体はそもそも単独記事が立てられることはほとんどないでしょう。なので、それほど気にしなくていいと考えています。--shikai shaw 2005年12月9日 (金) 04:03 (UTC)

移動お疲れ様です。えーと、そのような「実際に最初に出てきた作品」と「それが初出と設定された作品」の両方が存在しているからこそ余計ややこしくて分かりにくいと思っているのですが…。上の三例だけでも、既に私は「パーフェクトガンダムがMSVっていうのはちょっと違和感が…」などと感じてしまっていますし。（確かに宇宙世紀の登場MSとして認められた初出やプラモが発売されたシリーズ名はMSVですが、名前とデザインの初出はどうみても『プラモ狂四郎』以外あり得ないと思っていて、その『プラモ狂四郎』は歴とした漫画作品だとも思っていて、且つGジェネなどのゲームの登場作品一覧に名を連ねていることから世間的にもそういう認識があるものと思っている、という3点がそう感じさせているのだと思います）Bit 2006年1月25日 (水) 09:57 (UTC)

差し戻しで要約記入ミスったのでこちらに^^;

クワトロはZガンダム本編で死んだわけではないので最期というのはよろしくないかと。--58.81.51.123 2007年5月3日 (木)