ノート:白亜紀と古第三紀の間の大量絶滅
この「白亜紀と古第三紀の間の大量絶滅」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。 |
日付 | 選考・審査 | 結果 | |
---|---|---|---|
1. | 2022年5月11日 | 良質な記事の選考 | 通過 |
2. | 2022年5月23日 | 良質な記事の再選考 | 除去 |
海生の無脊椎動物
[編集]の項に「オウムガイや鞘形亜綱(現在のイカやタコに分岐する)を除く、軟体動物のすべての種がK-Pg間で絶滅した。」とありますが、これだと二枚貝も巻き貝も多板類もこの時期に絶滅したことになってしまいますが、それでいいのでしょうか?その上にその後ろには二枚貝の一部だけ絶滅、とあり、さらに矛盾が生じます。この記事、翻訳のようですが、こんなとんでもない矛盾を書いてはまずいと思います。至急修正を願います。--Keisotyo(会話) 2022年4月22日 (金) 09:13 (UTC)
- すでにほかの方が修正されていましたが、英語版の"all other species of the molluscan class Cephalopoda"の最後の2単語をすっ飛ばしていました。ご指摘ありがとうございます。--フローレンス安里(会話) 2022年4月23日 (土) 00:42 (UTC)
- 誤訳やミスは仕方ありません。しかしこの場合、出来上がった文面を見ればおかしいことははっきり分かる文です。こういうのはもうミスとは言いがたいものです。今後も翻訳をなさるのであれば、よく検討して下さい。
- 修正対応いただいた方にはお礼申し上げます。--Keisotyo(会話) 2022年4月23日 (土) 00:50 (UTC)
GAに相応しいか再検討すべき
[編集]この記事がGAとなった過程について、選考の場で大きな問題点が指摘されています。なし崩し的に異例のスピードで早期通過しましたが、果たしてこの記事はGAとして適切なのでしょうか。そもそも論として、選考自体が瑕疵のないものであったのかを考える上でも、再選考が必要となります。--240B:C020:4B2:5C65:2C3D:8270:8F1:E968 2022年5月16日 (月) 12:43 (UTC)
- 再選考が必要とお考えになるのであればWikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考にてご提案をお願いいたします。ノートページで編集合戦が続く場合にはいったん保護をさせていただきます。--Araisyohei (talk) 2022年5月19日 (木) 10:56 (UTC)
- 私がブロックされたという事実がないにも関わらず、虚偽の主張をして書き込みを除去し続けられており、それを戻しているのでこれは荒らしの取り消しです。--240B:C010:410:D0EE:888:3A26:2BDE:C357 2022年5月19日 (木) 11:00 (UTC)
別にここに存在してはいけない議論とも見えませんので、一々消す、戻す、という編集合戦は馬鹿馬鹿しいので止めにしてください。--Keisotyo(会話) 2022年5月20日 (金) 09:19 (UTC)
コメント 選考で賛成したアカウント群や初版執筆者はLTA:JANNETとしてブロックされました。こちらで虚偽の主張を繰り返し、この節を消そうとしたIP群もJANNETだったのでしょう。このようなLTA活動はかなり悪質です。--240B:C010:4E1:90ED:C473:DAB2:CF4E:5FC2 2022年5月23日 (月) 11:40 (UTC)