コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:男性向けアニメ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


やたらと内容が簡略化されていますが、何かまずいことでもあるのでしょうか?219.102.185.54 2006年6月4日 (日) 15:30 (UTC)[返信]

簡略化っていうか定義が矛盾してるし。冒頭で成人向けって言ってるのになんでガオガイガーがでてくるんだ?Yasaikyo 2006年6月13日 (火) 11:55 (UTC)[返信]

「『勇者王ガオガイガー』のように子供を主な想定視聴者としつつも、同時にロボットアニメ好きの男性をも取り込もうとするアニメ」とあるのだから何も矛盾していないでしょう。210.139.91.239 2006年6月14日 (水) 18:41 (UTC)[返信]

オタは大概のアニメは見てるんだから、「○○を主な想定視聴者としつつも、同時に○○好きの男性をも取り込もうとする」なんて言ってたら殆どのアニメが男性向けアニメにされちまうよ。Yasaikyo 2006年6月15日 (木) 09:37 (UTC)[返信]

「ボボボーボ・ボーボボ」は男性向けアニメに加わってる理由はたぶん、暴力、喫煙、おなら等で男性向けアニメと言えるでしょう・・・。--218.226.0.197 2007年1月2日 (火) 06:14 (UTC)[返信]

キッチリ対象にあわせた分類が成されるべきではないかと・・。おおきく振りかぶってがなぜか女性向けへ来てるんですが、アフタヌーン連載作品が女性向けで通るならローゼンだって・・、兎に角、男性が見ているから子供向けでも何でも男性向け、女性が見ているから男性向けでも女性向けって間違ってます。あと、あいうえお順かと思ったら、現状脈絡なく作品が並んでいますね・・。おお振り足しに来たんですが・・。--210.139.67.253 2007年7月25日 (水) 17:03 (UTC)[返信]

なぜ、ネギま!が男性向けなのか理由を教えてもらいたい。ネギま!は少年漫画原作なのに?--58.70.88.173 2007年7月26日 (木) 08:09 (UTC)[返信]

主なアニメについて

[編集]

個人の主観により無為無作為的当に追加されていっています。これらの項を削除or整理することを提案します。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴 2007年7月25日 (水) 04:42 (UTC)[返信]

主なアニメ作品の一覧の除去について

[編集]

少年向けアニメと同じ理由で、主なアニメ一覧に男性向けだor男性向けじゃない、といった主観に基づく編集合戦が繰り返されています。この理由で男性向けアニメの主な作品をいっそ除去しませんか。--58.70.88.173 2007年8月17日 (金) 11:05 (UTC)[返信]

(節の記述位置変更しました)除去で良いのではないでしょうか?--KoZ 2007年8月20日 (月) 00:54 (UTC)[返信]
除去でいいと思います。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴 2007年8月20日 (月) 07:31 (UTC)[返信]
同感です。票数の増加にしか役立てなくてすいません。--Lisa Li Lee (Nightmare) 2007年8月20日 (月) 09:24 (UTC)[返信]
そうですね。みんなの意見により除去しましょう。--58.70.88.173 2007年8月22日 (水) 11:23 (UTC)[返信]
(報告)みんなの意見により、削除しました。--58.70.88.173 2007年8月22日 (水) 11:27 (UTC)[返信]