ノート:甲府市役所

不祥事の節について

着服や飲酒運転などの不祥事が記述されていますがこれは必要でしょうか。市役所関連記事で不祥事が羅列されているのは甲府市ぐらいで、他を見ると不祥事関連は大阪市問題や京都市環境局不祥事などに独立しています。個人的意見としては不祥事の節をコメントアウトするか別項目としてやったほうがいいのではと思います。--124.45.135.176 2011年6月4日 (土) 07:12 (UTC)

不祥事節の必要性に疑問を感じますが、さしあたって出典の提示が皆無であるため、出典明記タグを貼付しました。この節を編集された利用者は1名のようですので、しばらく様子を見てみましょう。そもそもこの一連の不祥事が市民生活や社会的影響を与える等、百科事典に記載する必然性があるのか甚だ疑問ではあります。--さかおり 2011年6月8日 (水) 02:11 (UTC)

甲府市役所の記事の内容は殆どが「庁舎に関して」ですので職員の不祥事を記述するのはミスマッチと思いますね。内容が充実していれば別項目化も検討していいと思いますが見る限り別立てするほど特筆性があるとは思えないので（窃盗や無免許運転などの事象まで恒久的に残す必要があるのか疑問）不祥事はすべて削除で構わないと思います。--Kaidog 2011年6月8日 (水) 02:13 (UTC)

Kaidogさん、お世話になります。問題の編集をされた利用者会話ページにて、議論参加への呼びかけを行いましたが、半年ほど編集をされておらず、またこの不祥事関連編集以外はこれといった編集をされていないようですので返事を頂けるか微妙であります。一方的に削除しても構わないのかもしれませんが、一応対話の場を設け様子を見たいと思います。よろしくお願いします。--さかおり 2011年6月8日 (水) 02:32 (UTC)

お疲れ様です。編集履歴を見ると対話に参加していただけるか難しいところですね。削除依頼による削除ではないので消しても履歴には残りますので復帰が必要な場合は履歴を辿ればいつでも復帰できるので問題はないと思います。あまり長引くのも得策とはいえませんので今月末まで待つことにしましょう。不祥事の節は以前私が上記理由で消したのですがこの版でなぜ復帰したのか要約にも書かれていないのでその点について聞いてみたいですね。--Kaidog 2011年6月8日 (水) 03:49 (UTC)

(インデント戻します）了解です。この件に関しては当ページを立ち上げて下さいました124.45.135.176さんにより、Portal:日本の都道府県/山梨県/議論中の記事へも問題提起が行われており、議論告知に関しては問題無いと思います。従いまして今月末まで待って異論が無いようでしたら当該節は削除の方向でよろしいかと存じます。--さかおり 2011年6月8日 (水) 08:05 (UTC)

期日を過ぎましたが編集した方からの意見がなかったため削除とさせていただきました。不祥事の節を復帰される場合は事前にここで議論していただきたいと思います。--Kaidog 2011年7月1日 (金) 01:59 (UTC)

お疲れ様です。とりあえず不要と思いますのでPortalの方での告知も外しておきました。--さかおり 2011年7月1日 (金) 02:54 (UTC)