ノート:田畑端

発言

出典付きの記述を無闇に除去するのはお止めください。 除去するのではなくどこが問題であったのかを提示し、加筆、修正をお願いします。テスラ42（会話） 2018年5月25日 (金) 04:35 (UTC)

そちらこそ何故あの出典からごくごく一部の引用のみするのでしょうか。以前の独自研究の記載といい、中立的観点に基いているとは到底言えません。独自研究の件も結局ブロックされるまで続けていましたよね。あなたの編集は該当人物を貶める為にしているという印象ですので白紙化させていただいています。こうして議論対象となっている部分を結果の出ないまま載せるのもおやめ下さい。--CCRD4（会話） 2018年5月28日 (月) 02:56 (UTC)

カンファレンスの公式ページに置いても「田畑　端」の肩書のみ白紙となっています。[[1]]この事から「元スクウェア・エニックスグループ所属のゲームクリエイター」という表記を避けるのは当人の意向を尊重するものと判断しました。

匿名利用者さんこんにちは。恐らく「スクウェア・エニックス退職後の動向の記載について」に関する話題かと存じますが、コメントに不備が散見される為まずはHelp:ノートページこちらを熟読の上再投稿をお願いいたします。--CCRD4（会話） 2018年11月19日 (月) 15:21 (UTC)

スクウェア・エニックス退職後の動向の記載について

10月31日付で退職が判明し、自身のFacebookでもその事を公表していましたが、そのFacebookの内容はそのまま記載する必要があるのでしょうか。 私見としてはWP:NOTEVERYTHINGにおける「ある情報が事実である、または有用であるとしても、それだけではウィキペディアという百科事典に掲載すべきだという根拠にはなりません。百科事典の記事はあらゆる細部に至るまでのすべてを包括する詳細な解説ではなく、記事主題に関する、それぞれの分野において受け入れられている知識を要約したものであるべきです。」の一文が示すとおり記載は必要ないと考えます。 その人物がどうして重要かが必要であって、今何をしているか、といった速報性は必要ありません。無職と定義しては記事の存在意義も揺らいでしまいます。 以上を受けて、スクウェア・エニックスグループ及び Luminous Productionsから退職していたことを記載し、その後については保留とするのが良いのではないかと思いますが、いかがでしょうか。----CCRD4（会話） 2018年11月16日 (金) 07:00 (UTC)