ノート:王羲之

記述に時間的矛盾？

王導の従弟にあたる衛世と同僚であったため、その娘で、汝陰の太守李矩の妻となった衛夫人から、後漢の蔡邕、魏の鍾繇の書法を伝えることができ、その法を枕中の秘とした。7歳のときから衛夫人について書を学び、12歳のときに父の枕中の秘書をぬすみ見、その技量が進んだ。

「同僚の娘に7歳から習う」というのはどう考えてもありえない話です。それから、「伝えることができ」は「伝えられ」or「伝授され」でしょうね。--58.87.254.190 2008年4月4日 (金) 11:28 (UTC)

王羲之（303年 - 361年）が子供のころ衛夫人（272年 - 349年）から書法を伝授されたのは有名な話ですので、王羲之と衛世が同僚というのが間違いのようです。衛世の存在はまだ確認できてませんが、実在すれば衛恒（252年 - 291年）と兄弟ですから、年齢的に同僚というのは王導（276年 - 339年）と衛世なのかも知れません。まだ調査が必要ですが、現状を放置しておけませんので以下の訂正を提案します。

• （訂正前）王導の従弟にあたる衛世と同僚であったため、その娘で、
• （訂正後）衛瓘の孫娘（娘の異説あり）で、

• （訂正前）伝えることができ
• （訂正後）伝授され

衛夫人の紹介が目的ですので、著名性のある衛瓘に直しても問題ないと考えました。--岡部碩道 2008年4月10日 (木) 00:37 (UTC)

以下のことを確認しました。

• 衛恒は衛瓘の子
• 衛展は衛恒の族弟

以上の出典は、晉書/卷036

• 衛展は衛夫人の親

以上の出典は、衛鑠

よって、「衛世の娘が衛夫人」という記述は誤りと判断し、

• （訂正前）王導の従弟にあたる衛世と同僚であったため、その娘で、
• （訂正後）衛恒（衛瓘の子）の族弟である衛展の娘で、

との内容で本日訂正しました。誰と誰が同僚なのかは分かりませんでした。--岡部碩道 2008年4月10日 (木) 06:24 (UTC)

了承しました。なお、真偽不明の「同僚」云々というのは、「王羲之の父の同僚」と見るのが素直な仮説かと思います。--58.87.254.190 2008年4月11日 (金) 09:04 (UTC)

なるほど父親（王曠）とは思いつきませんでした。もし裏づけが取れましたらまた訂正したいと思います。ありがとうございました。--岡部碩道 2008年4月11日 (金) 09:52 (UTC)

楽毅論

『楽毅論（がっきろん）』と『楽毅論（がくきろん）』ではどちらの読み方が正しいのですか？--116.67.239.36 2014年4月22日 (火) 01:58 (UTC)

楽毅の読み方について、広辞苑（第四版）では、「がっき」と「がくき」の両方の見出しがあり、「がくき」では　“→がっき”　となっています。ゆえに、両方とも間違いではなく、どちらかといえば、「がっき」の方が優勢と解釈できます。

同様に楽器を調べますと、「がっき」の見出ししかありません。楽器の読み方は、今、問題にしている促音化で固定されているためと思います。楽毅の場合は、この人名を「がっき」と「がくき」の両方の読み方をする可能性があるとの理由から、広辞苑では両方の見出しを設けているのかも知れません。

ちなみに、書道辞典（飯島春敬編）では「がくきろん」、書道辞典（二玄社編集部編）では「がっきろん」、中国書道辞典（中西慶爾編）では「がっきろん」でした。--岡部碩道（会話） 2014年4月22日 (火) 05:12 (UTC)

迅速なご回答をありがとうございました。私自身も図書館に赴き大漢和辞典等で調べてみます。--116.67.239.36 2014年4月23日 (水) 05:18 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。大漢和辞典（諸橋轍次著、1968年）で調べたところ、楽毅論は「ガクキロン」でした。しかし、楽器は「ガクキ」で、学校は「ガクカウ」と、歴史的仮名遣を用いておりますので、これは参考になりませんでした。新しい辞典で調べて下さい。--岡部碩道（会話） 2014年4月23日 (水) 07:55 (UTC)