ノート:玉木正之
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
全般的に見て
[編集]全般的に見て、玉木氏を批判する内容が中心のように思えます（そのような内容を必死に書き込んでいるユーザーの方もいるようです）。よって、中立的な内容にしていただけるよう、修正依頼を出しました。百科事典的にも異質な内容（人を批判・非難する内容の百科辞典なんて見たこと無い）ですし、全面的に内容を改定したほうが適切だと考えます（コメント依頼に出すことも検討しています）。いかがでしょうか。--Beatclick-Nijiiro7 2007年8月5日 (日) 01:09 (UTC)
- 上記に賛成します。Wikipediaの公式方針の草案Wikipedia:存命人物の伝記も参照してください。一部を引用すると
- 「存命人物の伝記」の執筆時には特段の注意を払わなければなりません。「存命人物の伝記」には一定の配慮が必要であり、また下記の基本方針を厳守しなければなりません：
- Wikipedia:検証可能性
- Wikipedia:中立的な観点
- Wikipedia:独自研究は載せない
- 記事は「正確な」ものでなければいけません。特に、その人物の生涯の細部については、信頼性の高い参考資料だけを用いるべきです。存命中の人物に関する否定的な情報で出典の無い、あるいは貧弱なソースしかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。これらの基本方針は伝記以外の項目における、存命人物の記述にも適用されます。
- 編集者は、伝記や伝記的情報について、悪意ある項目作成や加筆に目を光らせるべきです。 誰かが底意ある議題(agenda)や偏っている観点を押しているように見えるなら/誰かが底意がある偏った記述を加えようとしているように見えるなら（pushing an agenda or a biased point of view）、信頼できる第三者によって公表された情報源を要求し、項目本人の著名性に関連が深いものであることを証明するよう求めてください。
- よろしくお願いします。Unamu 2007年8月20日 (月) 22:47 (UTC)
- 脚注における山井投手の交代理由について、審議のほどは定かではないとありますが、産經新聞や東京中日スポーツなどで、潰れたマメの血によるものと思われる赤いラインが山井投手の腰に付いていたことが写真付きで報道されていますので、事実として扱うべきと思われます。--以上の署名のないコメントは、218.221.70.187（会話/Whois）さんが 2007年11月4日 (日) 15:57 (UTC) に投稿したものです。
- あなたが見たのですか？ それを「独自の研究」と申しますが。記事を出して下さい。--122.249.118.130 2008年1月25日 (金) 05:17 (UTC)
存命人物の伝記にも違反しているし、どの情報も百科事典として無価値な悪意ある記述なので、「評論」「大沢啓二との喧嘩」「島田紳助傷害事件について」「その他」は全削除でよいと思います。--122.134.204.213 2008年3月16日 (日) 03:56 (UTC)
- とりあえず、ご指摘の項目に除去いたしました。--Beatclick-Nijiiro7 2008年5月9日 (金) 10:28 (UTC)
編集内容について
[編集]せっかくノートがあるのですから積極的に活用しましょう。--Brockenman 2007年5月23日 (水) 21:55 (UTC)