ノート:猫ちぐら
特徴
[編集]「ひとにぎりの名人」に違和感がある。作っている方は皆名人なのか。「極少人数」ではダメか。--以上の署名のないコメントは、153.157.220.105(会話)さんが 2017年9月15日 (金) 02:16 (UTC) に投稿したものです(tail_furry(会話)による付記)。
コメント Wikipedia:出典を明記するに関して出典が出ていなかった箇所だったため、記述自体を削除しました。--tail_furry(会話) 2017年9月15日 (金) 10:48 (UTC)
外部リンクの選定について
[編集] コメント こんばんは。外部リンクに「猫つぐら本舗」という私企業へのリンクがあるのについて疑問に思います。「関川村猫ちぐらの会」については法人(関川村自然環境管理公社)なのでWikipedia:外部リンクの選び方#何にリンクするかにしたがってリンクを記載することが可能だと思いますが、「猫つぐら本舗」については橘工芸という企業が運営している販売サイトであり、これを掲載するのは宣伝行為(WP:ELNO・WP:ADV)ではないかと強く疑います。Google検索で「猫ちぐら」(または「猫つぐら」)「販売」で検索すると、このサイトは検索下位であり、上位にあるこちら[1][2]の方が(検索上は)著名性があると考えられ、猫つぐら本舗に関しては客観的な著名性がないのではないかと考えます。コメント依頼を提出して幅広く意見を求めたいと思います。--tail_furry(会話) 2020年1月16日 (木) 09:39 (UTC)
コメント コメント依頼を見て来ました。適切な二次資料に載っているような代表的な企業なのであれば、掲載してもよいのではないかと思います(だいぶ分野は異なりますが、カステラの記事で「有名メーカー」の項目を二次資料に記載されているかを基準に整理したことがあります)が、そうでなければ宣伝行為として削除が適当かと思います。--Nano blocks(会話) 2020年1月22日 (水) 13:51 (UTC)
コメント 管理者のぱたごんさんによって「関川村猫ちぐらの会」公式ページについても「販売サイトへの誘導」として除去されましたが、「関川村猫ちぐらの会」についても外部リンクとして不適切という認識でよろしいでしょうか?--tail_furry(会話) 2020年1月27日 (月) 11:24 (UTC)
- この除去については管理者権限とは無関係です。「関川村猫ちぐらの会」サイトも販売目的が如実であると判断したのですが「関川村猫ちぐらの会」公的性格が強いサイトであるという趣旨で載せるべきというご意見があれば再掲を拒むものではありません。--ぱたごん(会話) 2020年1月27日 (月) 11:34 (UTC)
ぱたごんさん 「関川村猫ちぐらの会」については公的サイトと判断して載せていたのですが、販売目的が如実という意見があるということは了解しました。意見を受けたうえで除去については妨げません。--tail_furry(会話) 2020年1月27日 (月) 11:59 (UTC)
コメント 検索してみたところ、二次資料となりそうな日経新聞の記事[3]を見つけたため、「関川村猫ちぐらの会」に関しては外部リンクに載せても問題ないのではないかと思います。有料記事で全体を読めないこともあり、除去にも強く反対はしません。--Nano blocks(会話) 2020年1月27日 (月) 15:16 (UTC)
1ヶ月ほど議論がない状態が続いてしまいましたが、この間、外部リンクに追記する動きもみられませんでした。外部リンクに宣伝と思われるサイトを載せていない現在の状態で問題がないだろうということで、1週間待って特に反対意見がなければ、「外部リンクには宣伝が疑われるサイトを載せない」という合意が取られたと判断して議論を締めたいと思います。--tail_furry(会話) 2020年2月29日 (土) 15:21 (UTC)
済 1週間待って反対意見がありませんでしたので合意が取れたものとして議論を終了します。ありがとうございました。--tail_furry(会話) 2020年3月11日 (水) 13:41 (UTC)