ノート:狭山稲荷山公園

施設に市立博物館がダブっているようなのですが。0null0 08:22 2003年11月22日 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。修正します。Araisyohei 08:50 2003年11月22日 (UTC)

項目名について

記事名に埼玉県営･･･って必要でしょうか。単に狭山稲荷山公園ではいけませんか。ここだけではありませんが、他の多数の公園の記事は、国営とか県営というものは付いてません。--ケンチン 2005年6月29日 (水) 15:52 (UTC)

他とのバランスを考えると、無いほうが良さそうですね。また、普通は「狭山稲荷山」とだけで呼ばれているようだ。同名公園はなく狭山稲荷山だけで十分に識別可能である。公園がどこにあるか/どこが運営主体かが名称から分かる必要はない（と思う）。また、他の公園に全部運営団体名をつけるのは無理。という状況がありますし。私は「無し」でいいと思います。（もし「正式名称」にこだわるなら有りでもいいのですが、正式名称を調べる方法を私は知りません。また正式名称に「埼玉県立」とついているかも疑問に思います。）Skink 2005年6月29日 (水) 16:08 (UTC)

どうも、Sat.Kです。ケンチンさんの「記事名に埼玉県営･･･って必要でしょうか。単に狭山稲荷山公園ではいけませんか。」の件はノート:池袋西口公園及びこちらにあります。それもご覧ください。2005年6月29日 (水) 18:18 (UTC)時点では「○○立○○公園」や「○○営○○公園」の「○○立」・「○○営」は不要ということになっています。Sat.K 2005年6月29日 (水) 18:18 (UTC)

皆さん、ありがとうございます。Sat.Kさんから教示していただいたページ見ましたが、やはり不要ですね。区立なのか県立なのか、そういう部分は項目の説明で補えばいいことですし、〇〇立がないのは正式名称ではないので、不適切だという主張も随分妙に聞こえます。逆に単に〇〇公園では通称かと言うと、これも正式名になると思いますし。

役所がリリースする公文書とは違い、百科事典としては〇〇立～という項目名が適切とも思えませんしね。数日、反対意見なげれば「狭山稲荷山公園」に移動いたします。--ケンチン 2005年6月30日 (木) 09:59 (UTC)

移動しました。--ケンチン 2005年7月7日 (木) 12:05 (UTC)

HYDE PARK MUSIC FESTIVAL

HYDE PARK MUSIC FESTIVALに関する記述の分割提案をいたします。現状では公園自体の説明に比べてかなりの分量となっており独立記事として分割するのが適当だと思います。--Tiyoringo 2010年4月4日 (日) 22:36 (UTC)

賛成 本記事において簡単な説明を残しmainテンプレート等で誘導を行うのであれば分割しても問題ないと考えます。--Himetv 2010年4月6日 (火) 07:17 (UTC)