ノート:特殊攻撃機

特攻兵器の記述と矛盾があります。だいいち特殊攻撃機とべつの特別攻撃機というカテゴリは、少なくとも私は聞いたことがありません。該当部分を記述された方、もし出典があるのならお願いします2008年3月14日 (金) 08:38 (UTC)

特別攻撃機と特殊攻撃機の違いは、生還を前提に考えたかどうか、というものです。特別攻撃機は、特攻兵器であり、特殊攻撃機は、操縦者が生還します。ただし、特殊攻撃機も特別攻撃機も開発当時は生還が非常に困難な時代だったので、特殊攻撃機も特攻兵器と思われるでしょう。 少なくとも、橘花は、特別攻撃機ではなく、完全に生還を前提に考えられています。

出典につきましては、 「海軍特殊攻撃機『橘花』」 を使っております。

なお、その本では、橘花の設計者は橘花は、体当たり攻撃機ではなく生還を前提にした攻撃機だ。と言っています。ただ、陸上攻撃機のすべてが特殊攻撃機ではありません。他国の水上攻撃機に属する晴嵐も特殊攻撃機のうちの一つです。剣(海軍名『藤花』)これに該当します。一式陸上攻撃機は、知ってる思いますがこちらは単なる陸上攻撃機です。--ＫＹ２３ 2008年4月15日 (火) 13:50 (UTC)

それ以前に222.13.35.17さんは、特別攻撃機と特殊攻撃機は完全に違うのを知らないのを見ると、軍事にあまり、詳しくないようですね。もう少し、特殊攻撃機に関する書籍をお読みになってはどうでしょうか。橘花関係がおすすめです。--ＫＹ２３ 2008年5月5日 (月) 12:46 (UTC)