ノート:無所属

左翼・右翼

議会制民主主義の枠組みを超える政体への移行を（少なくとも究極的にでも）目指す団体でなければ左翼や右翼と称するのは不適切ではないかと思います。また、たとえ新左翼や右翼人士が絡んでいる団体であっても、その団体自体の趣旨がそうでない限り左翼や右翼と称するべきではないでしょう。--Extrahitz 2008年2月6日 (水) 14:46 (UTC)

「左翼」「右翼」を議会主義否定と同義というのはよくわかりません。政治的立ち位置を便宜上左右に分けただけであり、そのような意味にはならないと思います。 --202.59.187.181 2008年2月7日 (木) 08:56 (UTC)

日本語では「相対的に左（右）側」というニュアンスではないでしょう。「左翼のオバマ候補」「社会党内右翼の横路氏」「日本社会党は右翼社会党・左翼社会党に分裂した」というような言い方は、あるいはフランス語ではなされるかもしれませんが日本語としては不適切でしょう。--Extrahitz 2008年2月8日 (金) 01:32 (UTC)

独自研究について

この記述が独自研究であるという主張には断固抗議します。根拠がありません。--220.62.150.207 2010年5月5日 (水) 04:48 (UTC)

Wikipedia:独自研究は載せないをご覧ください。現在この記事は出典なき考察が記載されており、まさに独自研究に抵触する状態となっております。こうした現状で状態が改善されないまま一方的にタグを除去されることを強行されるようなことはおやめください。Wikipedia:検証可能性やWikipedia:ウィキペディアは何ではないかも参考になさってください。--Web comic 2010年5月5日 (水) 06:15 (UTC)

お言葉ですが、出典なき考察は、ウィキペディアにはいくらでもあります。出典なき考察が、すなわち独自研究という考えには絶対に納得できません。 具体的根拠をお示しください。--220.62.150.207 2010年5月5日 (水) 06:36 (UTC)

一方的にタグを貼り付ける行為は許されるのでしょうか、他人の記述を一方的に独自研究と決め付ける行為は許されるのでしょうか。絶対に納得できません。--220.62.150.207 2010年5月5日 (水) 06:42 (UTC)

私の質問になんら回答なく、勝手に再びタグを貼り付けた行為に対して、断固抗議します。--220.62.150.207 2010年5月6日 (木) 12:31 (UTC)

党籍を持ったまま無所属として立候補しても問題にされないとしながら、森田健作氏の問題を記述するのはおかしいです。それに立候補表明以後は、自民党からの献金は受けていないことは、政治資金収支報告書の公開で証明されています。削除しました。--220.62.150.207 2010年5月5日 (水) 07:48 (UTC)

またまた Chatama様に ブロックしていただき、感謝しております。私は執筆には一切関わっておりません。徒党を組んで、都合の悪い記述をしたり、抗議する人物を、一方的に むいてないと決め付ける、管理者としての人格に著しく問題がある人物が、管理者として権限を振るうことに、大いなる疑問を感じます。 独自研究のタグを、一方的に貼り付ける横暴に断固抗議します。--220.62.150.207 2010年5月25日 (火) 16:50 (UTC)