ノート:火山噴出物

統合提案

噴火との統合を提案致します。内容が火山噴出物に限った説明で分類リスト説明にしか成り得ず、統合先に新節追加にて加筆しても何ら問題ないと考えます。--MioUzaki 2008年6月24日 (火) 07:04 (UTC)

私としては迷うところです。まだ作り始めたばかりでありますし、火山砕屑物や温泉、火山ガスなどとの絡みもあります。加筆の余地は十分にあると判断しています。「分類リスト説明にしか成り得ず」と判断するのは時期尚早な判断ではないかと考えますが如何でしょうか？　--森藍亭 2008年6月24日 (火) 10:40 (UTC)

追記：「火山噴出物＝噴火の結果放出されたもの」ではないことにも留意してください。現在、火山活動は噴火へのリダイレクトになっていますけど、「火山活動＝噴火」ではありませんので。--森藍亭 2008年6月24日 (火) 10:46 (UTC)

◆参考文献などWikipedia:信頼できる情報源提示の上で「火山活動＝噴火」ではないことの証明、および分類リスト説明にならないための定義説明文の拡充が必要ではないかと思います。そうでなければ噴火内に新節作成の上で加筆しても何ら問題ないと考えております。また、証明が成せるのであれば現状リダイレクトである火山活動を加筆し火山噴出物と併せた記事にしてもそう簡単に32KBを超える容量の記事には成り得ないと思います（後々ご指摘の温泉や火山ガス説明、活動例などを追記し容量が増加することを考えても）。どちらにせよ、単独記事としてのスタブ記事として残すには定義も容量も中途半端で、現状で統合するに際し重要な問題ではないと考えております。--MioUzaki 2008年6月25日 (水) 05:22 (UTC)

現在、資料集めの途中ではありますが（なにしろ微古生物学や層序学中心に学んできたもので、火山は専門ではない）、とりあえず『新版　地学事典』（地学団体研究会、平凡社、1996）を見ていただくのが早いかと。地質屋なら手元にあって当然の文献ですので。ところで、Wikipedia:ページの分割と統合では統合提案についての流れが説明されていますけれども、本件に関して、まだWikipedia:統合提案への告知がなされていないようですが、なぜですか？（「従うことが推奨されるが、公式な方針ではない」という理由でしたら、ちょっとがっかりです）　--森藍亭 2008年6月25日 (水) 06:57 (UTC)

（インデント戻します）◆統合提案への提出は後でやろうと思って忘れていたものです。先ほど提出しておきました。森藍亭様がっかりされた理由に依るものではありませんがそのように思われるに値する行為であったということは心に留めておきます。ご提示の書籍資料（ISBN 978-4582115062）でありますが、この資料を以て単独記事として広く加筆を行い噴火に匹敵またはこれより過大となる記事へ成長する可能性が非常に高いとする根拠と成り得るのであれば統合提案を撤回することに当方に何ら異存はございません。そうでなければ噴火の一節として（火山噴出物が噴火に依るものだけではないことを明記した上で）加筆追記していくことで対応出来ると思っております。森藍亭様の仰る通り火山噴出物としての定義は噴火に依るものだけではないのでしょうが、私の認識ではまず噴火に関するものありきで、それ以外にわずかに噴火に関しないものがある、という認識をしておりますので現状ご提示の資料だけでは統合提案を撤回する理由として納得行くものではございません。火山砕屑物に関しても、2006年の立項以後2年以上の間、定義文3行のスタブ記事であり成長が見込まれないのであればこれも統合して構わないと考えております。--MioUzaki 2008年6月25日 (水) 08:35 (UTC)

ひとつ認識の差があるようなので一言。気象庁のサイトでも火山活動と噴火は分けております（「火山活動」の中の一現象として「噴火」がある）。最初に噴火があって、それから火山活動があるのではないのです。噴火の際に放出されるものが多いのは事実ですが、例えば、噴気や間欠泉等を噴火の文脈で記述できますか？　納得いかないというのは別にかまいません（勉強不足とは思います。まあ、それは私も同じで、故に現在少しずつ文献調査をかけているのですけれども）が、多少は調べていただければなあと思います。--森藍亭 2008年6月25日 (水) 10:26 (UTC)

熱水噴出孔なども火山の噴出物ですが、これも噴火ではないですね。噴火の場合は火山放出物と言う名前が百科事典に見ることが出来ます。火山放出物と、火山性噴出物に分けてみてはどうですか？--Aquresia 2008年6月25日 (水) 10:41 (UTC)

◆（報告）というかご提示の文献資料等に依り噴火が先ではないことに理解が及びましたのでいったん依頼取り下げと致します。当該タグ及び提案は取り下げしておきます。誠に不勉強なる愚昧な輩の提案に長々とお付き合い頂きありがとうございました。--MioUzaki 2008年6月26日 (木) 08:21 (UTC)

了解しました。ご指摘の中の「記事としての分量が少ない」という点については真摯に受け止め、随時加筆していく予定です。今回はあくまで「噴火との統合」が議題でしたので取り上げませんでしたが、「『火山活動』のリダイレクトを外し、本項目や他の関連項目と統合する」という考えについては、今後の加筆状況によっては十分検討する価値があると判断しています。その際には是非御意見を賜りたく存じます。ありがとうございました。--森藍亭 2008年6月26日 (木) 10:43 (UTC)