コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:澤田汐音

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

再作成後即時削除することについて(改善なき再作成でないとの異議申し立て)

[編集]

この記事を再作成すると「改善なき再作成」として即時削除されますが、Wikipedia:削除依頼/特筆すべき活動実績のないファッションモデル20100425の頃より実績を積んだため再作成をしているのに、削除するのはどうかと思います。

Wikipedia:即時削除の方針#全般5問題があるため過去に削除審議を経て削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一」で問題点が解消されていないものの再投稿とありますが、2010年に削除依頼された版よりも十分加筆されており、削除された文章と同一・ほぼ同一ではないと判断します。

私はこの澤田汐音の記事を削除せず、存続させるべきだと思いますがどうでしょう?議論お待ちしています。--In-chan会話2012年6月24日 (日) 09:41 (UTC)[返信]

当該人物記事ですが、再削除され作成保護がかけられたようです。私は当該タレントについては分かりかねるため、記事の存否についての意見は避けますが、もし、削除された当時よりも状況が明らかに変化しており、「改善なき再作成の適用が不適切」とお考えのようでしたら、まず、当該人物の特筆すべき活躍内容が証明できる第三者資料(オリコンなどの信頼できる芸能・音楽メディアなど)を本ノートや関連プロジェクトなどで提示して、コミュニティーのみなさんとの話し合いの上で、Wikipedia:削除の復帰依頼に審議(異議申し立て)を持ち込むのも一つの手だと思います。--Runrun 923(TalkContLog) 2012年6月25日 (月) 01:12 (UTC)[返信]
あるタレントに関してですが、わからないためコメントのみになりますが、該当記事を削除したVigorous actionさんに直接問い合わせたほうがいいでしょう。注目を浴びて実績が増えたら作成すればいいです。--Colocolo会話2012年6月25日 (月) 08:27 (UTC)[返信]
会話ページにこられる前に答えておきましょう。当該ページは審議によりNot notableとして削除されています。その後今回作成された項目には確かに出演歴等に多少の追加はありましたが、信頼できる情報源に該当する第三者言及等のnotableを指し示す出典などが一切ありませんでした。google等で検索してみても有用な内容が発見できなかったため、Wikipedia:即時削除の方針#全般5にある『過去に削除審議を経て削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一」で問題点が解消されていない』に該当すると判断しました。信頼できる情報源に該当する第三者言及等のnotableを指し示す出典などがあれば、即時削除では無く通常の削除依頼に回して判断を仰いでいたでしょう。今回の場合の問題点は記述の内容では無く、Not notableではなくなったという事が第三者言及などにより証明されない限りは作成はむつかしいでしょう。--Vigorous actionTalk/History2012年6月25日 (月) 10:35 (UTC)[返信]