ノート:滝原俊彦

教育学者。教科書問題の先駆的な研究者。 主著「疑問だらけの中学教科書」、「日教組に子供をまかせられるか」等で一大センセーショナルを巻き起こす。 東京都生まれ。両親は共に教諭。 旧制東京府立九中、旧制東京高等学校を経て、旧制東京帝国大学工学部入学。東京大学工学部石油学科卒業。帝京大学教授在任中心不全で逝去。 義兄に原澤道美元東京大学附属病院長がいる。

祖先は伊勢神宮別宮滝原宮と関係するとされる。

要出典範囲について

滝原俊彦は、親族などに著名な人物がいるようで、記事の現状ではそうした人物などとの関係についての記述がかなりありますが、残念ながら現状ではそのほとんどが出典を欠いています。有名な先祖がいる名家の出である、親族に特筆性がある人物がいろいろいる、といった情報は、一面では個人情報ですが、個人についての理解を深める上で事典的記述にも必要な側面であると考えます。しかし、記述に際しては、きちんと典拠が示される必要があります。Wikipedia:検証可能性を満たす出典が、個々の記述について示されることを期待します。--山田晴通（会話） 2012年7月16日 (月) 04:27 (UTC)

さしあたり具体的な典拠を即座に探すことが難しいと判断されましたため、要出典範囲についての記述は、典拠を見つけ出す迄の期間、全面削除とさせていただきました。先生のご指摘、「事典的記述に必要な側面」たることが留意され、典拠提示が必要とされましょう。--SAPIENTIA（会話） 2012年11月24日 (土) 18:05 (UTC)

要検証範囲について（その1）「一大センセーションを巻き起こす」は妥当な表現か?

「主著『疑問だらけの中学教科書』[1]、『現代の迷信と常識－判断の公理－』[2]等で一大センセーションを巻き起こす。」という記述がありますが、何をもって「一大センセーションを巻き起こす」というのかがはっきりしていませんし、表現自体がそれこそセンセーショナルというか、大言壮語気味になっているように考えます。これについては、単純に「一大センセーションを巻き起こす」といった趣旨が記述された出典が出されるだけでは十分ではなく、百科事典の記述として適切と言えるかどうかを含めた検証が必要であると考えます。

とりあえず、このまま典拠も示されないようでしたら、早めに別の表現に書き換えるべきであると思いますし、もし典拠が示されたとしてもそれが妥当かどうかはノートでの議論を要すると考えます。--山田晴通（会話） 2012年7月16日 (月) 04:27 (UTC)

実際問題として、一大センセーションを引き起こしたか否か、現状では検証不可能であるため、改変されるべきでしょう。まず、「一大センセーション」という表現を削除すべきと思われたため、改変いたしました。--SAPIENTIA（会話） 2012年11月24日 (土) 17:48 (UTC)

要検証範囲について（その2）「...推薦文が並び、本書への注目度の高さが伺える」は妥当な表現か?

「...推薦文が並び、本書への注目度の高さが伺える」という記述がありますが、著名人の推薦文を事前に出版前に用意して帯などの宣伝に使う手法は、頻繁に行なわれていた宣伝手法のひとつであると思います。有名人の推薦文があるからといって「本書への注目度の高さが伺える」とするのは、執筆者の主観的判断、あるいは「独自研究」ではないでしょうか。これについても、単純に「本書への注目度の高さが伺える」といった趣旨が記述された出典が出されるだけでは十分ではなく、百科事典の記述として適切と言えるかどうかを含めた検証が必要であると考えます。

とりあえず、このまま典拠も示されないようでしたら、早めに別の表現に書き換えるべきであると思いますし、もし典拠が示されたとしてもそれが妥当かどうかはノートでの議論を要すると考えます。--山田晴通（会話） 2012年7月16日 (月) 04:27 (UTC)

主観的判断が推定される文言となっているように考えられたため、改変すべきと判断し、改変いたしました。--SAPIENTIA（会話） 2012年11月24日 (土) 17:50 (UTC)