ノート:満年齢

後半の、「周年」についての説明は、意味がよくわかりません。 「生誕50周年」などのことを指しているのかなとも思いますが、「満49歳と満50歳が混在する」とはどのような場合をいうのでしょうか？　そもそも「周年」は年齢とは次元の異なる概念であり、項目を分けるべきではないかとも思います。　--こうすけ

確かに、「周年」の説明がこの「満年齢」の項目のなかでなされる必要があるのかは疑問ですね。別項目にすべきとも思いましたが、とりあえず「「周年」との違い」という見出しを立てて、節を改めてみました。Richie Hiraga 2007年10月23日 (火) 15:06 (UTC)

満年齢が増える日

日本の法律を根拠に、満年齢は誕生日の0:00ではなく前日の24:00に増えるとされていますが、これは国際的に通用する方法なのでしょうか。中国語版には「満年齢は誕生日に増える」と書いてあるようです（特に根拠は書かれていませんが）。とりあえずglobalizeテンプレートを書いておきました。--Stendhal 2008年4月20日 (日) 05:44 (UTC)

はい。国際的に通用します。なぜなら、1年間が満了する時点が、起算日応当日の前日の全24時間を経過する時点であることに、国による差異はないからです。問題は、起算日をいつにするかです。つまり、起算日を出生当日とするか、出生の翌日とするかで、満了日が丸一日変わるわけです。起算日を出生の翌日とする場合、出生当日中の新生児は、年齢計算上、人間ではないことになりますが、そんな扱いをする国はありません。出生当日を起算日とする以上、1年間の満了日（＝加齢日）が起算日応当日（＝誕生日）の前日になるのは必然です。--Zoooo 2010年10月4日 (月) 09:57 (UTC)

出典がない?解釈

「解すべき」「解して差し支えない」などが散見されますが、その根拠が見あたりません。出典にも書いてないように思います。解釈に関する客観的で直接的な根拠を示すようお願いします。類推や演繹をしているだけではないかと疑っています。--fromm 2010年10月12日 (火) 06:47 (UTC)

表現方法を変えてみました。ご批評をお願いします。--Zoooo 2010年11月8日 (月) 13:44 (UTC)