コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:深谷市

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「ふっかちゃん」の単独項目化について(分割提案)

[編集]

深谷市のゆるキャラで、特筆すべき実績多数の「ふっかちゃんノート / 履歴 / ログ / リンク元」(現在は「深谷市#ふっかちゃん」へのリダイレクト)の単独項目化への「分割提案」を立ち上げます。「ゆるキャラグランプリ」での準グランプリ受賞などの実績もあること、同じ自治体キャラでもくまモンしんじょう君うなりくんとまチョップ並みの特筆性を有していること、「読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合、または、ページ中で特定の説明(ふっかちゃん節)だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当することなどを理由とします。閲覧者にとって「ふっかちゃん」の記事を見たいのに「深谷市」側に飛ばされて、かなり下にスクロールしないと閲覧できない不便さがあること、記事を立ち上げたいがゆえに(Wikipediaのルールを熟知してない初心者などが)分割提案を経ずにコピペして、WP:CSD#全般6準用の版指定削除ログがあるなどの問題があると思われます。この際、キャラの記事の方をWikipedia:ページの分割と統合に則って独立すべき(分割後はキャラ側の方へ加筆すべき)と考えます。反対意見が無ければ分割作業を実行したいと思いますが、当方は分割作業が初めてとなるため、万が一履歴不継承などがあった際はご指摘をお願いいたします。--Runrun 923(TalkContLog) 2017年12月13日 (水) 22:49 (UTC)[返信]

(コメント)「「ふっかちゃん」の記事を見たいのに「深谷市」側に飛ばされて、かなり下にスクロールしないと閲覧できない」(引用終了)は当てはまらないでしょう。「深谷市#ふっかちゃん」へのリダイレクトですから、ふっかちゃんの項目はすぐに見られる筈です。が、10kb程度の記事となり分割する用件は満たすでしょう。単独項目化する特筆性も十分だと思われます。--Chiba ryo会話2017年12月14日 (木) 00:42 (UTC)[返信]
(コメント)「分割」に反対するものではないですし、特筆性や記事のボリュームも分割に値すると思います。が、いくつかの点でご注意頂きたいことがあります。
  • 1つ目は既にChiba ryoさんがご指摘の通りで、「かなり下にスクロールしないと閲覧できない」というのは事実誤認でしょう。(もしかするとブラウザ等の閲覧環境に左右される面はあるのかもしれません。)
  • 2つ目は特筆性についての考え方です。詳しくはWP:Nにあるので省略しますが、「特筆性」は、適切な情報源の存在によって確立(正確には「推定」)されるものです。「なんとかという大会の準グランプリ」という成績それ自体は特筆性そのものではありません。「準グランプリになったということを報じられた」ことが特筆性を形成します。たとえば「その大会でビリだった」ということを大きく報じられたのならば、それはそれで特筆性の根拠になります。ただし、じゅうぶんに知名度がある大会でのじゅうぶんな成績は、当座は情報源が明記されていなくとも、ちゃんと探せばきっと適切な情報源があるだろう、という推測をすることはできるでしょう。そうやって「当座のこととして特筆性があるだろうと仮定する」のは悪くはないとは思います。その仮定に対して異議を唱える意見が登場したときには、適切な情報源を示して立証する必要は生じます。
  • 2つ目の考え方から導かれることですが、「くまモン並の特筆性を有している」というのは不賛成です。まず相手方は「県の」キャラであるのに対し、こちら側は「市の」キャラですから、射程が異なります。もちろんどこのキャラであろうと、適切な情報源でどう扱われているかが「特筆性」の直接的な根拠になるのですけれど。で、その情報源ですが、現時点で示されている情報源を見る限り、「くまもん」は全国紙レベルの情報源に複数回採り上げられているのに対して、「ふっかちゃん」はその域には届いていません。情報源の多くが一次的なものか、市の商工会などか、「埼玉新聞」どまりです。産経ニュースや朝日新聞の情報源もありますが、どちらもレベルは「地域の情報」扱いです。このあたりの情報源の評価についての判断については「間違っている」と申し上げます。
が、分割・単独項目化には反対しません。また、特筆性というものは相対的な性格があります。「日本全国におけるくまモン」と「日本全国におけるふっかちゃん」の比較では前者のほうが特筆性が大きいといえるでしょうけれど、「日本全国におけるくまモン」と「深谷市におけるふっかちゃん」では、後者のほうが大きいという考え方も成り立ちます。「比較」をするから大小の話になりますが、そもそも単独項目に値するだけの特筆性があるかどうかの判断には、別に「くまモン」と較べてどうこう言う必要はないです。
記事の分割を機に、記事がさらに発展するといいですね。--柒月例祭(JulyFestival)(会話2017年12月14日 (木) 04:36 (UTC)[返信]

賛成 市町村のゆるキャラでも分割例は多く、内容量が多いため、賛成します。 さわしお会話2017年12月16日 (土) 01:35 (UTC)[返信]

(分割予告)みなさま大変貴重なご意見やご指摘等をいただきありがとうございます。分割に反対の意見が無く、賛成意見も出てることから、(1週間近く様子を見て)このまま新たな意見が出なければ、分割作業を実行したいと思います。--Runrun 923(TalkContLog) 2018年1月1日 (月) 12:05 (UTC)[返信]
(コメント)予告から1週間ほど経過し反対意見も無く、合意が成立したと判断し、これから分割作業に着手したいと思います。--Runrun 923(TalkContLog) 2018年1月8日 (月) 22:12 (UTC)[返信]
(対処報告)合意に基づき、先ほど分割作業を終了いたしました。議論に参加されました皆様には心から感謝を申し上げます。ご協力ありがとうございました。--Runrun 923(TalkContLog) 2018年1月8日 (月) 23:18 (UTC)[返信]