ノート:海の森

江東区による新規町名設定に際しての改名あるいは新規記事作成の提案

江東区の区政情報として、昨日2020年2月4日付で中央防波堤内側埋立地の全域をもって「海の森」という町名を新設する案が公示されました（参考： "中央防波堤埋立地の町名案を公示" (Press release). 江東区. 5 February 2020. 2020年2月5日閲覧。）。今後本年2月19日から3月30日まで開催される江東区議会令和2年第1回定例会を経て正式な町名が確定するとの事ですが、これに併せて同町域と一致する事になる「中央防波堤内側埋立地」について、Wikipediaの記事名をその議決される正式町名に改名する事を提案致します。

江東区の埋立地において埋立地の区画単位全域をもって単一町名とする前例は若洲（東京湾埋立15号地）の例がありますが、これはWikipediaがサービスを開始する以前に町名が設定されているので前例とはなりえません。もしそれ以外の自治体で同様の例が存在し、なおかつWikipediaにおいて改名あるいは新規記事作成が為されたという例がありましたら、参考として例示賜りますと幸いです。

現在江東区が新町名案として公示している「海の森」は、現状では海の森公園へのリダイレクトとして記事が存在しています。そのため新町名が「海の森」で確定したとして、もし本記事を改名する事となった場合は、当該リダイレクトページを削除した上で改名作業を行いたいと思います。一方で、新規に「海の森」の記事を作成するのであれば、当該リダイレクトページを町名記事に転用するという形をとる事も検討した方がよいかもしれません。 尚、江東区議会の議決により「海の森」以外の町名が設定された場合に関しては、その町名と一致する項目名の記事の有無に従って同様の作業を行う必要があるかもしれません。

改名とするか別個に記事作成とするかによらず、実際の作業は町名が正式に設定された後に行うものとします。

以上の提案に関して、ご意見などございましたら宜しく御願い致します。--支線亭鴎理（会話） 2020年2月5日 (水) 07:50 (UTC)

コメント 個人的な感覚でいえば、「『中央防波堤内側埋立地』と『中央防波堤外側埋立地』の統合」とセットで新たに「海の森」の記事を作成するところかな、と考える次第です。現状、沿革と帰属問題が外側埋立地に、交通が内側埋立地にある状況で、両者を統合しても何ら不都合はなさそうですし（場合によっては中央防波堤との統合を検討してもいいかもしれない）、町丁の記事は土地利用に関する記述を中心にすれば、両者は存立すると思いますが、いかがでしょうか。--Bsx（会話） 2020年2月5日 (水) 09:59 (UTC)

返信 ご意見ありがとうございます。現状、確かに帰属問題に関しては外側埋立地側の記事に詳述されているので、そちらに記述を統合するというのは考える価値が大いにありそうです（現在の本記事「帰属問題」節に貼られている「詳細は『中央防波堤外側埋立地#帰属問題』を参照」のリンクを「海の森」記事の沿革部分にも貼っておくなどして繋がりを明示するとして）。沿革については「海の森」の記事に内側埋立地に関わる部分について残す必要があるかと思いますし、交通については現状で公共交通がそもそも外側埋立地側を通るものがないという事情もありますので、これらについては現状の通り存置あるいは新規記事への移動という形でいいと思います。そういう意味では、記事内容の一部を『中央防波堤外側埋立地』に統合する事も併せて検討すべきかもしれませんね。--支線亭鴎理（会話） 2020年2月17日 (月) 07:36 (UTC)

---

提案 Bsx様の意見をもとに、今回の提案内容を以下の3点に集約させて頂きます。

1. 本記事の記事名を、現在開催中の江東区議会令和2年第1回定例会にて設定される新町名に改名
   • 仮に新町名案である「海の森」に決定した場合は、履歴継承の関係上、現在「海の森公園」記事へのリダイレクトとして機能している同名記事を一旦削除した上で、改名を実行する。
   • それ以外の名称に決定した場合、同盟の地名の存在などで必要が生じるのであれば記事名に「～ (江東区)」のように括弧書きで区名を後置するなど、ケースバイケースでの対応を行う。
   • 埋立地としての名称「中央防波堤内側埋立地」については、冒頭あるいは「歴史」節の中で「元々は中央防波堤内側埋立地と呼ばれていた。夢の島、若洲などと同様に、ごみの埋立処分場だったところである。」などといった形で引き続き言及を行う。
2. 中央防波堤内側埋立地の帰属問題の経緯について、「中央防波堤外側埋立地」記事「#帰属問題」節に記述を統合
   • 本記事内においては、「歴史」節を置いた上で、同節へのTemplate:See alsoによるリンク及び要約のみを残す事とする。
     • 「面積・埋立量」節のデータは、この「歴史」節の下位従属節とするか、あるいはデータに言及するのみとして節としては統合とする（要審議）。
   • 「中央防波堤外側埋立地」記事冒頭に、「中央防波堤内側埋立地として先行して埋め立てが行われた○○（新町名）の帰属問題の経緯についても併せて記す」などの但し書きを付加する。
3. これらの作業の実施日は、江東区により正式に新町名の設定が施行された日以降とする。

尚、この提案はあくまで記事名の改名を行うという前提に基づいた提案となります。「本記事を残しつつ別に町名の記事を立てるべき」「提案内容に修正すべき点がある」などご意見がございましたら、是非お願い致します。--支線亭鴎理（会話） 2020年2月19日 (水) 15:06 (UTC)

コメント 先日の報道ですが、中央防波堤埋立地の大田区側の地名案が「令和島」に決まったそうです（日本経済新聞）。で、この記事の中で「東京湾の人工島『中央防波堤埋立地』」という記述があり、然るべき記述が複数散見されることから、対案（というか修正案）として以下を提示させて頂きます。

1. 本記事の記事名を、現在開催中の江東区議会令和2年第1回定例会にて設定される新町名に改名
   • 仮に新町名案である「海の森」に決定した場合は、履歴継承の関係上、現在「海の森公園」記事へのリダイレクトとして機能している同名記事を一旦削除した上で、改名を実行する。
   • それ以外の名称に決定した場合、同盟の地名の存在などで必要が生じるのであれば記事名に「～ (江東区)」のように括弧書きで区名を後置するなど、ケースバイケースでの対応を行う。
   • 埋立地としての名称「中央防波堤内側埋立地」については、冒頭あるいは「歴史」節の中で「元々は中央防波堤内側埋立地と呼ばれていた。夢の島、若洲などと同様に、ごみの埋立処分場だったところである。」などといった形で引き続き言及を行う。
2. 中央防波堤外側埋立地（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を「中央防波堤埋立地」に改名後、本記事から一部転記した上で、改名後に生じる「中央防波堤内側埋立地」のリダイレクト先をこちらに変更する。
   • 本記事内においては、「歴史」節を置いた上で、同節へのTemplate:See alsoによるリンク及び要約のみを残す事とする。
     • 「面積・埋立量」節のデータは、この「歴史」節の下位従属節とするか、あるいはデータに言及するのみとして節としては統合とする（要審議）。
   • 記事冒頭に、「中央防波堤外側埋立地」「中央防波堤内側埋立地」についての但し書きを付加する。
3. 別途、大田区議会にて設定される新町名（仮称『令和島』）の記事を作成し、必要に応じて「中央防波堤外側埋立地」から一部転記する。
4. これらの作業の実施日は、江東区・大田区により正式に新町名の設定が施行された日以降とする。

いかがでしょうか。--Bsx（会話） 2020年3月9日 (月) 09:56 (UTC)

返信 ご意見ありがとうございます。そうですね、大田区側の町名が確定すれば個別の町丁についての記述を分ける必要が生じるのは必至ですし、大田区側の新町名は内側埋立地とは異なり埋立地全域という訳ではないので記事分割というBsx様の御提案のように提案内容の方向修正を行うというのは私としても賛成したいところです。ですので、他に案や御意見がないようでしたら、そちらの修正案を記事再編の方針として掲げさせて頂ければと思います。

ただし、第一項に付帯する「仮に新町名案である～」の部分について、既に元々「海の森公園」へのリダイレクトとして設置されていた「海の森」記事はリダイレクトを解除され町名記事となってしまっています。そのため、履歴継承という意味で当該記事をまず本記事に統合してから改名を行う必要が生じてしまったと思います。ですので、当該文章は、

• 仮に新町名案である「海の森」に決定した場合は、履歴継承の関係上、現在存在している同名記事を一旦本記事に統合した上で、改名を実行する。

という形に改める必要があるかとも存じます。尚、この審議の必要があるため、当該記事にも統合提案の告知を貼らせて頂きます。--支線亭鴎理（会話） 2020年3月9日 (月) 13:50 (UTC)

• コメント 海の森には統合する程の内容はないように見えますが。どちらにせよ「海の森」の記事が存在している限りこの記事を「海の森」に改名することはできませんので、あちらを移動の障害で削除するか、もし履歴を残すのであれば「海の森」も適当な名前に改名する必要があります。--フューチャー（会話） 2020年3月9日 (月) 14:34 (UTC)

  返信 便宜上「統合」と表現しましたが、現在ある「海の森」の記事を消す前にテンプレートやカテゴリを移植してしまおうというだけの話です。いずれにせよ町名記事への転換を行うにはこれらの増設は必須となってきますので。--支線亭鴎理（会話） 2020年3月10日 (火) 07:07 (UTC)

  • コメント 海の森（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）は海の森公園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）のリダイレクトになっているものとばかり思ったのですが、2月14日にIPユーザーが勝手にリダイレクトを解除しちゃったんですね。そうなると話がちょっと変わってきて、先の提案はこういう風になろうかと思いますが、いかがでしょうか。
    1. 本記事の記事名を、現在開催中の江東区議会令和2年第1回定例会にて設定される新町名に改名
       • 仮に新町名案である「海の森」に決定した場合は、本記事の改名を行わず、記述の大半を「海の森」の記事へ転記（統合）する。
       • それ以外の名称に決定した場合、同名の地名の存在などで必要が生じるのであれば記事名に「～ (江東区)」のように括弧書きで区名を後置するなど、ケースバイケースでの対応を行う。
       • 埋立地としての名称「中央防波堤内側埋立地」については、冒頭あるいは「歴史」節の中で「元々は中央防波堤内側埋立地と呼ばれていた。夢の島、若洲などと同様に、ごみの埋立処分場だったところである。」などといった形で引き続き言及を行う。
    2. 中央防波堤外側埋立地（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を「中央防波堤埋立地」に改名後、本記事から一部転記した上で、改名後に生じる「中央防波堤内側埋立地」のリダイレクト先をこちらに変更する。
       • 本記事内においては、「歴史」節を置いた上で、同節へのTemplate:See alsoによるリンク及び要約のみを残す事とする。
         • 「面積・埋立量」節のデータは、この「歴史」節の下位従属節とするか、あるいはデータに言及するのみとして節としては統合とする（要審議）。
       • 記事冒頭に、「中央防波堤外側埋立地」「中央防波堤内側埋立地」についての但し書きを付加する。
    3. 別途、大田区議会にて設定される新町名（仮称『令和島』）の記事を作成し、必要に応じて「中央防波堤外側埋立地」から一部転記する。
    4. これらの作業の実施日は、江東区・大田区により正式に新町名の設定が施行された日以降とする。--Bsx（会話） 2020年3月10日 (火) 11:33 (UTC)

    返信 そうですね、「土地」としての履歴を継承するものとして先方の記事をこちらに統合するか、逆に「町名」としての履歴を継承した方がよいものとしてこちらの記事を先方に統合するか……。実際に町名がその通りに決まるならば、という前提ではありますが、一度どちらの手順を行うべきか意見を募ってみましょう。

    1. 「海の森」記事を「中央防波堤内側埋立地」記事に統合の上削除し、改めて「中央防波堤内側埋立地」記事を「海の森」に改称する（私による原案）。→ 賛成
    2. 「中央防波堤内側埋立地」記事の内容を「海の森」記事に統合する（Bsx様による対案）。→ 反対

    以上2案のいずれがよいかでご意見を募りたいと思います。どちらを行った場合であっても、「中央防波堤内側埋立地」という名前の記事を「中央防波堤埋立地」記事（現行の「中央防波堤外側埋立地」記事から改称）へのリダイレクトとする作業は同一です。

    尚、江東区議会での審議の結果として新町名として「海の森」以外の町名が承認された場合、本投票結果は無効とし（仮に期間中に決定した場合はその時点で投票打ち切り）、当初の案通り「海の森」記事を「海の森公園」へのリダイレクトに差し戻した上で本記事の改名を行う、という手順を踏みたいと思います。

    投票期間は3月25日までとします。それでは、皆さんのご意見をお願いいたします。--支線亭鴎理（会話） 2020年3月10日 (火) 14:29 (UTC)一部修正--Bsx（会話） 2020年3月11日 (水) 10:00 (UTC)

    返信 意見を募る際に{{賛成}}・{{反対}}を用いると（双方の意見に事前に優劣をつけているような）ミスリードを招きかねないと判断されるため、箇条書き形式を修正して番号で問う形式にさせて頂きました。ご容赦ください。--Bsx（会話） 2020年3月11日 (水) 10:00 (UTC)

    コメント 失礼しました。些か軽率な設定でした。修正ありがとうございます、--支線亭鴎理（会話） 2020年3月11日 (水) 13:47 (UTC)

報告 新町名「海の森」設定が江東区議会の審議の結果可決されました。以降の議論については下節にて行わせて頂きます。

新町名「海の森」設定に際しての改名あるいは記事統合、および中央防波堤埋立地に関する記述統合について

先日3月12日の江東区議会の審議の結果、中央防波堤内側埋立地に設定される新町名が「海の森」となる事で全会派一致で可決されました。公示は4～5月中、住居表示の実施は6月中を予定しているとの事です。 そこで、以前示した提案について、以下の通り改定を行います。

1. 本記事の記事名を「海の森」に改名、あるいは既存の海の森（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）に統合。同時に中央防波堤外側埋立地（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を「中央防波堤埋立地」に改名。
   1. 仮に本記事を「海の森」に改名する場合は、一旦既存の「海の森」記事を本記事に統合の上削除した上で改名を実施。改名後に生じる「中央防波堤内側埋立地」のリダイレクト先を「中央防波堤埋立地」に変更する。
   2. 仮に本記事を既存の「海の森」記事に統合する場合は、本記事の内容を「中央防波堤埋立地」「海の森」両記事に分割転記し、本記事は「中央防波堤埋立地」へのリダイレクトページとする。
2. 埋立地としての名称「中央防波堤内側埋立地」については、上記作業後の「海の森」記事において、冒頭あるいは「歴史」節の中で「元々は中央防波堤内側埋立地と呼ばれていた。夢の島、若洲などと同様に、ごみの埋立処分場だったところである。」などといった形で引き続き言及を行う。また、「中央防波堤埋立地」記事冒頭にも「中央防波堤外側埋立地」「中央防波堤内側埋立地」についての但し書きを付加する。
3. 本記事の「帰属問題」「面積・埋立量」節を「中央防波堤埋立地」記事の当該節に統合。うち「帰属問題」節の内容に関しては、「海の森」記事内に「歴史」節を新たに置き、「中央防波堤埋立地」記事「帰属問題」節へのTemplate:See alsoによるリンク及び要約のみを残す事とする。
4. 別途、大田区議会にて設定される新町名（仮称『令和島』）の記事を作成し、必要に応じて「中央防波堤外側埋立地」から一部転記する。
5. これらの作業の実施日は、江東区・大田区により正式に新町名の設定が施行された日以降とする。

尚、提案第一項の作業内容に関しては、上述の通りどちらを実施すべきかについて現在投票を行っております。

作業案1：「海の森」記事を「中央防波堤内側埋立地」記事に統合の上削除し、改めて「中央防波堤内側埋立地」記事を「海の森」に改称する（私による原案）。

作業案2：「中央防波堤内側埋立地」記事の内容を「海の森」記事に統合する（Bsx様による対案）。

上記2案のうち、いずれを行うべきかについて、皆さんのご意見を引き続き募らせて頂きます。期限は変わらず3月25日までと致します。--支線亭鴎理（会話） 2020年3月17日 (火) 06:07 (UTC)

• コメント 念のためですが、「作業案2」の票を投じておきます。現状の編集履歴を統合させるために現在の「海の森」の記事を削除しなければならないほど、「中央防波堤内側埋立地」側にも町丁の記述が皆無に等しいためです。--Bsx（会話） 2020年3月21日 (土) 22:27 (UTC)
• コメント こちらも念のため「作業案1」に投票させて頂きます。理由は、履歴継承の簡素化のためです。--支線亭鴎理（会話） 2020年3月22日 (日) 01:31 (UTC)
• コメント 作業案1に投票します。履歴の継続性の為。ただし「海の森」からカテゴリー転記して「海の森から転記」などと書いてしまうと削除に支障を来すかもしれません。--フューチャー（会話） 2020年3月22日 (日) 01:57 (UTC)

という訳で投票を行ってはみたのですが、今のところ3票しか来ていません。このまま作業案1を採択するか、それとも投票をもう少し続行すべきか……どうしたものでしょうか。--支線亭鴎理（会話） 2020年3月25日 (水) 18:32 (UTC)

私以外の2名が「作業案1」で推されているようなので、そちらで作業を進めていただいてもかまいません（「作業案1」だと必ず削除依頼の手間が発生するので、それも含めてどうかなと思っただけですので）。--Bsx（会話） 2020年3月25日 (水) 22:18 (UTC)

分かりました。では、このまま作業案1を採択するという事に致します。--支線亭鴎理（会話） 2020年3月26日 (木) 06:00 (UTC)

報告 昨日までの投票の結果、本記事を含めた中央防波堤埋立地関連記事の再編方針について、次の通りに確定させて頂く事とします。

中央防波堤埋立地関連記事の再編方針

本記事の記事名を「海の森」に、中央防波堤外側埋立地（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を「中央防波堤埋立地」に、それぞれ改名。 改名手続きに先立ち、既存の「海の森」記事を本記事に統合の上削除する。 改名後に生じる「中央防波堤内側埋立地」のリダイレクト先を「中央防波堤埋立地」に変更する。 埋立地としての名称「中央防波堤内側埋立地」については、上記作業後の「海の森」記事において、冒頭あるいは「歴史」節の中で「元々は中央防波堤内側埋立地と呼ばれていた。夢の島、若洲などと同様に、ごみの埋立処分場だったところである。」などといった形で引き続き言及を行う。また、「中央防波堤埋立地」記事冒頭にも「中央防波堤外側埋立地」「中央防波堤内側埋立地」についての但し書きを付加する。 本記事の「帰属問題」「面積・埋立量」節を「中央防波堤埋立地」記事の当該節に統合。うち「帰属問題」節の内容に関しては、「海の森」記事内に「歴史」節を新たに置き、「中央防波堤埋立地」記事「帰属問題」節へのTemplate:See alsoによるリンク及び要約のみを残す事とする。 別途、大田区議会にて設定される新町名（仮称『令和島』）の記事を作成し、必要に応じて「中央防波堤外側埋立地」から一部転記する。 具体的な転記内容については、本件とは別個に議論を行う事とする。 これらの作業の実施日は、江東区・大田区により正式に新町名の設定が施行された日以降とする。

皆さん、ありがとうございました。--支線亭鴎理（会話） 2020年3月26日 (木) 06:20 (UTC)

報告 江東区より3月31日付で「4月1日付で新町名『海の森』を新設する」との通達がありました（“https://www.city.koto.lg.jp/051101/uminomori.html江東区に新たな町が誕生！町名は「海の森」”. 江東区 (2020年3月31日). 2020年4月3日閲覧。）。そこで、これより「海の森」記事の「中央防波堤内側埋立地」記事への統合作業、並びに現行の「海の森」記事の削除依頼提出を開始致します。同記事の削除が確認でき次第、残りの作業の方も進めていきたいと思っております。尚、「令和島」については現時点では町名案公示までしか行われておらず町名正式設定には至っていないため、今回の作業の対象外と致します。--支線亭鴎理（会話） 2020年4月2日 (木) 15:40 (UTC)

• 報告 「海の森」記事の本記事への統合作業、及び削除依頼提出を実行しました。尚、旧来の「海の森」記事に関して、「海の森公園」記事の初期の記述が同記事からのコピペによって成立した事が履歴精査の結果発覚したため、通常のリダイレクト削除ではなく、「海の森公園」記事への履歴統合としての依頼での提出とさせて頂きました。同依頼が受理された事が確認されましたら、引き続き「中央防波堤内側埋立地」記事の「中央防波堤外側埋立地」記事への部分統合、及び両記事の改名作業に移りたいと思います。--支線亭鴎理（会話） 2020年4月2日 (木) 18:24 (UTC)
  • 報告 履歴統合・版指定削除の手続きで時間が経ってしまいましたが、旧来の「海の森」記事の削除が終了いたしました。これをもって、残る作業を開始したいと思います。--支線亭鴎理（会話） 2020年4月14日 (火) 08:44 (UTC)
    • 済 記事再編作業、すべて完了致しました。尚、今後中央防波堤外側埋立地側の地名（大田区側の「令和島（仮称）」など）が正式設定された際は、本議論とは別に「中央防波堤埋立地」記事からの一部転記範囲について新たな議論を提起して頂ければと思います。--支線亭鴎理（会話） 2020年4月14日 (火) 10:39 (UTC)