ノート:泣いちゃいそうだよ (小説)

複雑な記事について

以下の事項は必ず守ってください。

編集する際には、私語は慎んでください。　

登場人物の記事を書く際には、細かすぎる内容や長すぎる文は避けて下さい。詳しすぎる記事は短くまとめるように配慮してください。それぞれの本の終盤に該当する部分の記述は絶対に控えてください。　

2008年5月06日 03:28　登場人物の記事を少し短く編集し直しました。主要人物の記事は「いいこじゃないよ」以降のネタバレはほぼ省かれています。なるべくこの記事を変えないようにこのままの状態で維持していきたいと思うのでよろしくお願い致します。最新の本が出た場合は、人物に関する出来事の加筆は避け、人物詳細を中心に加筆していくよう心がけてください。これ以上記事が長くなると、非常に読みにくくなりますし、異常なネタバレにもなってしまいます。上記のことは必ず守ってください。破られていた場合は、登場人物の項を削除いたします。--210.253.214.227 2008年5月5日 (月) 18:32 (UTC)　

登場人物の主人公の項をわかりやすくまとめ直したのでこのまま変えないで下さい。これがギリギリのラインの長さだと思うので、これ以上長くしないよう心がけてください。破られていた場合は、登場人物の項を削除いたします。--210.253.215.185 2008年5月6日 (火) 05:53 (UTC)

登場人物の主人公の項をわかりやすくまとめ直したのでこのまま変えないで下さい。これがギリギリのラインの長さだと思うので、これ以上長くしないよう心がけてください。破られていた場合は、登場人物の項を削除いたします。--210.253.212.16 2008年6月23日 (月) 11:33 (UTC)

通りすがりの者ですが。記事が長いというご指摘はごもっともですが、議論を経ずに決められた編集方針は、基本的に無効であると思います。せめて「編集の前にノートで合意を形成してください」などとするのが妥当ではないでしょうか。ウィキペディアは個人のウェブサイトではありません。「絶対に控えてください」とか「破られていた場合は削除いたします」などと警告すると、他の人が編集しにくくなってしまいますので、その点、よろしくお願いします。--Tomo_suzuki 2008年8月13日 (水) 14:59 (UTC)

おまえか私の努力を台無しにして、記事を荒らしてたのは。ただたくさんたくさん、しかも変な文章で書く人がいるから、そういうのはやめろっていう話である。別に他の人に記事を編集してほしくない訳じゃないし。それでは、例えば個別記事になっているものが詳しく描いてあるように、登場人物の欄も詳しく細か－く書けばいいっていうこと？Wikipediaの知識あんまり自分はないと思うけど、雑多な文章がいけないと思うのは誰だって一緒なはずでしょう。詳しくわかりやすく書こうと思うのは有難くなくもないが、乱雑で文才のない間抜けな文章がズラズラ並んでたって見にくいだけだ。また破られてた場合は削除しまくるまでだ。一生懸命、分かりやすい文章を考えて、書いてやっと完成させてるっていうのにその努力を無駄にするなんて、人間のすることじゃない。荒らしみたいな奴がいるからWikipediaがどんどん荒んでいくんだと思う。--210.253.214.158 2008年8月14日 (木) 04:47 (UTC)

諸般の編集作業、お疲れ様です。ウィキペディアに投稿する全ての利用者は、投稿ボタンをクリックする前に、あなたの文章が他人によって自由に編集・配布されることを望まないならば、投稿を控えてください。という件を理解し、同意しているはずです。ご自身の書いた文章に愛着を持たれるのは分かりますが、ウィキペディアは個人のサイトではありませんので、ご理解をお願いします。なお、210.253.214.226氏は方針文書の理解不足として投稿ブロックが実施されました。--Tomo_suzuki 2008年8月14日 (木) 08:13 (UTC)

そんなこと言ってないで、先に迷惑掛けた事を謝ってちょうだい!! だから、個人のサイトだなんて全然思ってないって言ってるでしょう!!!!!!!!読んでも入らない脳してる訳じゃないでしょう。きちんと理解しなよ！ 愛着持ってる訳でもないし、ただ、馬鹿みたいな下手な文をズラズラ書かれたって困るって言ってるの！そういうことされて困るのは、私だけじゃないはずです。「～している」「～していた」とかいう文も、わざわざ「～して居た」なんて風にしちゃうし、迷惑以外の何者でもない。悪いことしてろくに謝ることもできない、もう一度文才と礼儀つうもんを得に義務教育に戻れっつんだ 別に、自分が凄く優れた文才を持っているとも言いたい訳じゃないですが、細か～すぎるところまで書かれるのは直すのが面倒だから嫌だ。私が投稿した記事を、長さをあんまり変えずに分かり易く変える事だけをすればいいのに・・・・・ --210.253.215.220 2008年8月15日 (金) 01:40 (UTC)

こんにちは。今回、IPユーザーさんがどのようにこの記事の改善に貢献されたのか、私の存ずるところではありませんし、それに関して何か申し上げるつもりもありません。ウィキペディアのコミュニティでは、利用者による合意がとても尊重されています。何度も申し上げますが、「合意を経ない個人的なルールは基本的に無効」です。お手数をお掛けしますが、記事編集のルールを設定される場合は、先にノートページで議論を行ってください。そうする事によってリバート合戦など、リソースの浪費を防ぐ事ができます。では、よろしくお願いします。--Tomo_suzuki 2008年8月15日 (金) 04:53 (UTC)

私の主張している事は、合意を経ない個人的なルールには当てはまらない！それじゃあ、細かすぎるしかもネタバレになるような内容を、ズラズラズラズラ並べられたらどうなる！見にくくなるでしょう。何の為にWikipediaがあるのかわかったもんじゃない。私はWikipediaの為の平和的な主張をしているんだよ。Wikipediaの中にはノートに何にも書かれていない記事だってあるじゃない。例えば若おかみは小学生!!のように。あんたの言い方だと、まるでノートには絶対に書き込みがなければならないと言っているようだ。私はあくまで正しい事を主張しているのだから邪魔しないで貰いたい。確かに絶対に控えろとか削除するとかいうのは無しかもしれんがそんな事はいまやどうでもいい!!!!!!これ以上新しい情報以外に無意味ないたずら書きをしたのがいれば、私は容赦なく削除し続けて元通りにする!!--210.253.215.134 2008年8月16日 (土) 02:19 (UTC)

記事を期限を定めない半保護に移行し、イッツ・コミュニケーションズからアクセスなさっているIPユーザーさんについては、ウィキペディアの方針に対する無理解と、プロジェクトへの今後の妨害行為についての発言がありましたので、プロバイダに通報いたします。--海獺（らっこ） 2008年8月16日 (土) 02:29 (UTC)

IPユーザーさん、こんにちは。多少なりともご理解いただき、ありがとうございます。これを書いている最中に半保護に移行してしまい少し残念でしたが、今後IPユーザーさんがログインユーザーとして戻ってこられる時の為にいくつか提案させていただきます。もし問題のある編集が繰り返しなされるようでしたら、ノートで合意を形成した上でローカルルールを設定なされるのが良いと思います。その際はこのようなテンプレートもご利用ください。「容赦なく削除し続けて元通りにする」と、例えやっている事が正しくても、ほぼ確実に3RRによるブロック対象になります。もし、編集にお困りでしたら、先に井戸端で他の利用者の意見を聞いてみるのがよいと思います。なお、記事の作成方針に関してノートで建設的な議論を行うことができませんでしたので、本文から「ノート参照」のテンプレートは除去させていただきます。--Tomo_suzuki 2008年8月16日 (土) 02:40 (UTC)

これから加筆される方へ

上記の通り、IPユーザーによって内容が過剰である旨の議論が提起されました。IPユーザーが設定した編集のルールは勝手なものなので特に従う必要はありませんが、これから加筆される方は、無用な摩擦を避けるため、念のためここで合意を形成されるようにお願いいたします。--Tomo_suzuki 2008年8月17日 (日) 18:33 (UTC)

M ("泣いちゃいそうだよ (小説)" の保護レベルを変更しました。: IPユーザーによる方針無理解の編集が繰り返され、今後の妨害宣言があったため無期限半保護とします ・・・って。 ひどすぎる・・・・。悲しいよ。 この記事はわたしが一番最初に作ったのに。わたし頑張ったのに。 ひどい。--以上の署名のないコメントは、210.253.213.87（会話/Whois）さんが 2008-08-31T08:16:12 (UTC+9) に投稿したものです。

保護解除依頼により全面解除されています--Comy9(利用者‐会話) 2016年2月28日 (日) 14:41 (UTC)

2016年の本投稿時点で、宇佐美姉弟や男子生徒等、過剰どころか、むしろ記事の全体像に対し、未だ小川姉妹が主役の時点だったため、当時の過剰のままとするにはスタブ記事、ならびにスタイルの延長上にあるものと判断し、記載位置を移動、訂正箇所を「スタイル」とした上で除去しました。「内容過剰」テンプレート貼付後も加筆があり、編集者におかれましては気にすることではないと周知されている、あるいは気づきもしていないかと思いますが本議論として有効により編集が滞っていることを仮定し明言をさせていただきます--Comy9(利用者‐会話) 2016年3月20日 (日) 15:11 (UTC)