ノート:法則

進化論、天動説をはずしましたが、お気を悪くなさらないで下さい。進化論、天動説は、法則というよりもむしろ学説と呼ぶのがよりふさわしかろうと思い、本項目の項目名に合わせて「○○の法則」と呼ばれるものの中から、否定されたもの、例外があるもの、そのうち成り立たなくなるものを集めた記述に置き換えました。学問の歴史上において、学説を取り巻く宗教的、政治的な争いが古今東西繰り広げられているのは重要なトピックと思いますので、しかるべき新しい記事としてまとめるのは面白いかと思います。--スのG 2006年8月29日 (火) 13:52 (UTC)

なるほどとは思います。「しかるべき新しい記事としてまとめるのは面白いかと思います。」とありますようにトピックとして立ち上げてサポートしていただけるのであればよいのですが、面白そうなのが消えてしまうのは残念です。なるべく、素材を生かして推敲していただければと思います。—以上の署名の無いコメントは、210.172.74.142（会話・履歴）氏が2006年8月29日 (火) 23:47 (UTC) に投稿したものです。'

（この項目に限らず）ノートにて継続的な会話やサポートをお望みでしたら、アカウンツの取得を強くお勧めします。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする も一度はご参照ください。--スのG 2006年8月31日 (木) 04:32 (UTC)

「学説の移り変わり」について新しい記事としておまとめになるのは良いことと思います。記事を一つゼロから立ち上げるのは、表現力や筆力のトレーニングにもなるでしょう。そのトピックに相当する記事が外国語版にあるならば、翻訳（Wikipedia:翻訳FAQ を参照）するというのも手です。中立的な観点から資料を集めてそれらをまとめ、2000字ぐらい書けばいっぱしの記事にはなるでしょうから、そのあたりでWikipedia上に投稿されて周りの忌憚のない意見やサポートを仰ぐのがよろしいでしょう。--スのG 2006年8月31日 (木) 04:32 (UTC)

「進化論（ヒトは猿から変化した）、天動説（地球が宇宙の中心であるとする）」に関してですが、アメリカのある州では 進化論（ヒトは猿から変化した）等はキリスト教に反するとして否定され、タブーとされているそうです。また天動説否定派も未だ、いるということを聞いたこともあります。このような題財は辞典には相応しくないかもしれませんが誰か起草して客観的に書く方が出れば興味深い。210.155.77.50

後で読み返したところ、表現の仕方に不謹慎な処があったので訂正いたします。210.155.77.50

　210.236.102.156は荒らし

2011年10月9日 (日) 08:04 に利用者:210.236.102.156（会話 / 投稿記録） が大量の文章を消去しました[1]が、消去された箇所を調べてみると、出典が正しく提示されており、まともな内容です。特に問題があるような記述ではなく消去するのは不適切です。つまり210.236.102.156の大量消去行為は紛れも無くウィキペディアのルールに反した荒らし行為です。ですので荒らしから復帰させます。もしも、再び同様の行為が見られたら、かなり悪質、ということになりますので、そういったIPには投稿ブロックなどの処置をとるのが適切でしょう。--219.160.122.189 2011年10月22日 (土) 17:31 (UTC)