ノート:河村隆一
記事名について
[編集]現在は主に河村隆一で活動しているのなら、記事名を「河村隆一」へ移動した方がよいのではないでしょうか。河村隆一からのリダイレクトがほとんどですし。2004年12月28日 (火) 14:43 (UTC)
- 移動を行いました。--Shimotsuke 2005年9月25日 (日) 20:58 (UTC)
「LUNA SEA」「ソロ活動」「エピソード」
[編集]「エピソード」欄の記述内容が、「経歴・人物」と重複しています。記事の整理を求めます。
また、「LUNA SEA」「ソロ活動」は、根拠も明示せずに「絶大なる影響を与えた」「高い評価を得ていた」といったおおげさな表現、全体的にファンからの視線に偏った主観的・情緒的な記述が目立ちます。これについては、Wikipedia:大言壮語をしない、Wikipedia:言葉を濁さない、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性などを考慮して、百科事典として適切な記述にするために大幅な修正が必要です。早急なる対処を求めます。
なお、議論での合意無しに、勝手に修正タグを削除しないようにして下さい。--Dr.Jimmy 2007年7月18日 (水) 01:20 (UTC)
- 一部の文章を修正していただきましたが、残念ながら、私が例として挙げた箇所だけを表現のみ変更したに過ぎず、全体的にファン視点に偏った主観的・情緒的な記述は相変わらず残っており、評価に冠する記述も何ら根拠や出典が明示されず宣伝的・賛辞的であり、また他の項目との重複といった部分もそのままです。これ以上、修正する意思がないのであれば、私の方で記事を修正させていただいてもいいのですが、とにかく勝手に修正タグを削除しないようにして下さい。--Dr.Jimmy 2007年7月20日 (金) 00:16 (UTC)
07年9月30日の富士スピードウェイで30年ぶりにF1日本GPが開催されますが、そこでの国家独唱に河村隆一が選ばれています。F1GPは大きなイベントですし、ソロ活動の蘭に記載しても良いのではないでしょうか？--以上の署名のないコメントは、123.224.96.100（会話）さんが 2007年9月29日 (土) 07:16 (UTC) に投稿したものです（Mr,VANILLAによる付記）。
冒頭での経歴の記述について
[編集]「神奈川県立栗原高等学校を経て、日本工業大学付属東京工業高等学校中退」
とありますが、当初から、日本工業大学付属東京工業高等学校へ入学し、 神奈川県立栗原高等学校を経たという事実はありません。 訂正求む。--以上の署名のないコメントは、 219.109.83.70（会話）さんが 2007年11月29日 (木) 07:11(UTC) に投稿したものです（Mr,VANILLAによる付記）。
半保護について
[編集]IP:202.216.158.216氏の編集がもとで半保護にされていると思いますが、彼以外は目立った荒らし行為をする者はいないですし、彼も2006年に投稿ブロックされて以降、あらわれていませんし、そろそろ半保護を解除してもいいのではと思うのですが、いかがでしょうか？ご意見をお願いします。--Mr,VANILLA 2008年1月10日 (木) 03:06 (UTC)
特徴・歌唱スタイルについて
[編集]特徴・歌唱スタイルの項目を追加しました。できるだけ客観的になるよう記述したつもりですが、不適切な記述などがあればご指摘お願いします。--Mr,VANILLA 2008年1月10日 (木) 10:03 (UTC)
- 申し訳ないですが、ほとんど独自研究です。方針文書をお読み下さい。--Dr.Jimmy 2008年1月10日 (木) 10:46 (UTC)
- 方針文書は一応読みました。出典なども明記したつもりです。独自研究にあたる部分があるかな？と思って書いたところもありますが、すべてがそれに該当するとは思いませんでした。どの辺が独自研究に当たるのでしょうか？削除なされるおつもりならその前にご教示ください。--Mr,VANILLA 2008年1月10日 (木) 11:11 (UTC)
- まず、「～と思われる」という記述はあからさまな独自研究、主観的な記述ですね、「～ことが多い」「多用している」というのもそう。「声色が異なる」「歌声が変わっている」といった記述、「安定感がある」といった評価も同様。音域の変化などは、一次資料となる楽譜から、Mr,VANILLAさん自身が音域の変化や特徴を分析してしまっています。TVやインタビュー、楽譜、CDなどを基にして、Mr,VANILLAさんが分析や推測、評論をしてはいけないんですよ。出典の明記についても、私の指摘した楽譜以外にはされておらず、検証可能性を満たすようなものにはなっておりません。率直に申しまして、方針文書を読まれたとおっしゃられていますが、理解はされていないのではないかとさえ感じてしまいます。もし掲載したいのでしたら、「歌唱スタイル」や「声色の変化」や「音域の変化」や「声量の安定感」について、直接記述されている出典を探し出して、それに忠実に、主観や推測、独自研究を交えずに記述しなければなりません。一次資料を集めて、それを分析、合成して「以上のことから～である」と結論付けることは、独自研究となります。以上、指摘させていただいた問題点を除去してしまうと、ほとんど記事の体をなさなくなってしまうため、一旦全文をコメントアウトさせていただきます。--Dr.Jimmy 2008年1月11日 (金) 05:44 (UTC)
- 方針文書は一応読みました。出典なども明記したつもりです。独自研究にあたる部分があるかな？と思って書いたところもありますが、すべてがそれに該当するとは思いませんでした。どの辺が独自研究に当たるのでしょうか？削除なされるおつもりならその前にご教示ください。--Mr,VANILLA 2008年1月10日 (木) 11:11 (UTC)
- 了解しました。これ以上の出典を明記するのは自分としては不可能なので編集は差し控えたいと思います。ただ、ひとつ言わせていただきますと、私の編集はほかのJ-POPアーティストページを参考にしたものもあり、つまり、他のアーティストページにはいくらでも「あなたの言う独自研究」が記述されているということです。（例:HYDEのページには私が行ったような音域に関する記述（楽譜の出典なし））もちろん、それがいいことあると容認するのは基本方針から逸脱するのでよくないのでしょうが、あなたのように何でもかんでも「杓子定規」に「四角四面」に編集しているユーザーは少ないということではないでしょうか？もちろん、本来ならばあなたのように方針を遵守した編集が好まれるのでしょうが、J-POPのみならず、他のページにおいても「あなたの言う独自研究」は多数見られますし、「融通」がきく範囲があなたの場合極端に狭いことに他ならないのではないかと思います。（ユーザー間での暗黙の許容範囲というものがある気がします。）（無論、私の編集を正当化するつもりはありません。念のため。）裏返していえば、あなたに（いうなれば）「目をつけられた」記事を編集するユーザーはあなたに（いうなれば）「目をつけられていない」記事より編集できる事項が著しく限られてくるのではないでしょうか？（あなたが出没していないアーティスト記事では私の編集ぐらいのことは往々にして書かれていることがあります。無論、それを正当化できる理由は見当たりませんが。）草取りをするなら草取りをするで一向に構わないのですが、ご自身のページにも書いてあるように「J-POP関連のページを中心に活動」するならまんべんなく記事を編集していただけなければ、それは単なるあなたの自己満足に他ならないのではないでしょうか？ いろいろと見苦しいことを書き散らしてしまいましたが、何度も言うように、他のページの状態が方針からそれていることはまぎれもないことですし、私の編集を正当化する気はさらさらありません。が、芸能人である以上、それを評価、記述するのはファン・興味を持った第3者であることは避けられませんし、それを何でもかんでも削除しまくるあなたの活動は他者の執筆意欲をそぎ落とす結果になるのではないかと思います。 それから、方針を理解していないのではというご指摘ですが、IP時代を含めるとかなり長い間編集活動をしているので、あなたにとやかく言われることではありません。ここに書き込むことではなかったかもしれませんね。では、失礼します。--Mr,VANILLA 2008年1月11日 (金) 12:28 (UTC)
- 他のページで守られていないからといって、あなたが守らなくても良いということにはなりません(参考にするのなら、そのようなページをではなく、秀逸な記事に選ばれた記事でも参考にされた方がよいでしょう)。方針を守ろうとしないユーザー同士で暗黙の了解を結んだとしても、そのようなものを尊重する必要はありません。また、そのような方針を理解せずに、自分の感想や独自研究を書き散らすようなユーザーの執筆意欲がそがれようと、私の知ったことではありません(むしろ、そのような方にはお引取りいただいた方がWikipediaのためです)。所詮Wikipediaでの活動は、皆ボランティアですし、そういう意味では自己満足です。また、一人で何万というページの草取りなどできる訳がありません。最後になりますが、編集活動の長い短いと、方針の理解度は関係はありません。どうやらその後の編集内容を見ても、あなたは独自研究、と検証可能性について理解されていないようですので、きちんと理解されることをお願いいたします。--Dr.Jimmy 2008年1月12日 (土) 05:03 (UTC)
- 失礼したつもりでしたが、、すみません。ここに書くことではないと思いますが・・・。アーティストなど現在活動している人物のページにおいては執筆者がファンになりがちなので多少なりとも独自研究的のようなものが出てくるのは仕方がないことではないでしょうか？その上で多少は融通をきかせようか？という人が多いということを言いたかったわけです。私も何年かWikipedia編集に関わっていますが、あなたほど杓子定規に何でもかんでも消しまくる人と出会ったのは初めてだったので少しびっくりしたまでです。（「出典を完ぺきに明記しろ！」とあなたほど言いまくる人も珍しいのでは？）少し協調性というものを身につけたほうがいいかもしれません。（今回の私の編集に関しては独自研究が多く正当化されるものではありません。念のため。）あなたの活動を見ていると「取り締まりのための取り締まり」をしているように見えてしまいます。小学校などでクラスに一人は必ずいた「規則は規則！必ず守れ！」と一人で喚き散らしている学級委員のようです。では、今度こそ、失礼します。--Mr,VANILLA 2008年1月12日 (土) 05:51 (UTC)
- ですから・・・そんな暗黙の了解だの融通だのは、Wikipediaの上では、全く通用しないって言っているのですよ。Wikipedia:検証可能性の冒頭に「(基本方針は)他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではありません」って書いてあるのを読んだことがないのでしょうか。暗黙の許容範囲だのを持ち出すこと自体、あなたの方針無理解を露呈しているだけなのですけどね。
- 規則に厳しい学級委員ですか・・・それならさしずめ、あなたは、喫煙や万引きが見つかって咎めらると、「何でみんなやってるのに、俺だけ捕まえるんだよ」と逆ギレしている中坊ですね。ま、とにかく、あなたの言っていることは全く筋が通っていません。誰が何と言おうと、ルールはきちんと守って下さい。--Dr.Jimmy 2008年1月15日 (火) 06:06 (UTC)
- 失礼したつもりでしたが、、すみません。ここに書くことではないと思いますが・・・。アーティストなど現在活動している人物のページにおいては執筆者がファンになりがちなので多少なりとも独自研究的のようなものが出てくるのは仕方がないことではないでしょうか？その上で多少は融通をきかせようか？という人が多いということを言いたかったわけです。私も何年かWikipedia編集に関わっていますが、あなたほど杓子定規に何でもかんでも消しまくる人と出会ったのは初めてだったので少しびっくりしたまでです。（「出典を完ぺきに明記しろ！」とあなたほど言いまくる人も珍しいのでは？）少し協調性というものを身につけたほうがいいかもしれません。（今回の私の編集に関しては独自研究が多く正当化されるものではありません。念のため。）あなたの活動を見ていると「取り締まりのための取り締まり」をしているように見えてしまいます。小学校などでクラスに一人は必ずいた「規則は規則！必ず守れ！」と一人で喚き散らしている学級委員のようです。では、今度こそ、失礼します。--Mr,VANILLA 2008年1月12日 (土) 05:51 (UTC)
- 他のページで守られていないからといって、あなたが守らなくても良いということにはなりません(参考にするのなら、そのようなページをではなく、秀逸な記事に選ばれた記事でも参考にされた方がよいでしょう)。方針を守ろうとしないユーザー同士で暗黙の了解を結んだとしても、そのようなものを尊重する必要はありません。また、そのような方針を理解せずに、自分の感想や独自研究を書き散らすようなユーザーの執筆意欲がそがれようと、私の知ったことではありません(むしろ、そのような方にはお引取りいただいた方がWikipediaのためです)。所詮Wikipediaでの活動は、皆ボランティアですし、そういう意味では自己満足です。また、一人で何万というページの草取りなどできる訳がありません。最後になりますが、編集活動の長い短いと、方針の理解度は関係はありません。どうやらその後の編集内容を見ても、あなたは独自研究、と検証可能性について理解されていないようですので、きちんと理解されることをお願いいたします。--Dr.Jimmy 2008年1月12日 (土) 05:03 (UTC)
- 了解しました。これ以上の出典を明記するのは自分としては不可能なので編集は差し控えたいと思います。ただ、ひとつ言わせていただきますと、私の編集はほかのJ-POPアーティストページを参考にしたものもあり、つまり、他のアーティストページにはいくらでも「あなたの言う独自研究」が記述されているということです。（例:HYDEのページには私が行ったような音域に関する記述（楽譜の出典なし））もちろん、それがいいことあると容認するのは基本方針から逸脱するのでよくないのでしょうが、あなたのように何でもかんでも「杓子定規」に「四角四面」に編集しているユーザーは少ないということではないでしょうか？もちろん、本来ならばあなたのように方針を遵守した編集が好まれるのでしょうが、J-POPのみならず、他のページにおいても「あなたの言う独自研究」は多数見られますし、「融通」がきく範囲があなたの場合極端に狭いことに他ならないのではないかと思います。（ユーザー間での暗黙の許容範囲というものがある気がします。）（無論、私の編集を正当化するつもりはありません。念のため。）裏返していえば、あなたに（いうなれば）「目をつけられた」記事を編集するユーザーはあなたに（いうなれば）「目をつけられていない」記事より編集できる事項が著しく限られてくるのではないでしょうか？（あなたが出没していないアーティスト記事では私の編集ぐらいのことは往々にして書かれていることがあります。無論、それを正当化できる理由は見当たりませんが。）草取りをするなら草取りをするで一向に構わないのですが、ご自身のページにも書いてあるように「J-POP関連のページを中心に活動」するならまんべんなく記事を編集していただけなければ、それは単なるあなたの自己満足に他ならないのではないでしょうか？ いろいろと見苦しいことを書き散らしてしまいましたが、何度も言うように、他のページの状態が方針からそれていることはまぎれもないことですし、私の編集を正当化する気はさらさらありません。が、芸能人である以上、それを評価、記述するのはファン・興味を持った第3者であることは避けられませんし、それを何でもかんでも削除しまくるあなたの活動は他者の執筆意欲をそぎ落とす結果になるのではないかと思います。 それから、方針を理解していないのではというご指摘ですが、IP時代を含めるとかなり長い間編集活動をしているので、あなたにとやかく言われることではありません。ここに書き込むことではなかったかもしれませんね。では、失礼します。--Mr,VANILLA 2008年1月11日 (金) 12:28 (UTC)
Template:河村隆一について
[編集]Template:河村隆一を作成しました。何か足りない点があれば付け足して下さい。お願いします。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2008年1月10日 (木) 10:57 (UTC)
- LUNA SEA最初期に名乗っていたRAYLAを別名欄に追記しました。--Mr,VANILLA 2008年1月10日 (木) 11:51 (UTC)
- 中途半端な形になってた「Template:河村隆一」を完成させました。--フリーダム・イン・ザ・スカイ 2008年1月20日 (日) 20:31 (UTC)
出生名
[編集]「出生名」河村隆一になっていますが、出生名は別の苗字で12歳の頃に母親の再婚で河村姓になってます。今は婿入りして本名姓も変わった事ですしデリケートな問題ですので削除しては如何でしょうか。--雪月（会話） 2013年12月29日 (日) 17:27 (UTC)
改名提案
[編集]以下の5件のは、Wikipedia:ウィキプロジェクト 音楽に反する記事名のため、それぞれ前者から後者への改名を提案します。--ZERBERUS 2011年1月4日 (火) 15:21 (UTC)
- ジュリア (河村隆一)→ジュリア (河村隆一の曲)
- I love you (河村隆一)→I love you (河村隆一の曲)
- Love is... (河村隆一)→Love is... (河村隆一の曲)
- 恋をしようよ (河村隆一)→恋をしようよ (河村隆一の曲)
- 人間失格 (河村隆一)→人間失格 (河村隆一のアルバム)
賛成 加えて、以下の3件も追加で提案します。--ナカムーラ 2011年1月6日 (木) 14:03 (UTC)
- 全件改名しました。--ZERBERUS 2011年1月14日 (金) 11:46 (UTC)
報告 ノート:Nēでの議論を経て、「Ne (河村隆一の曲)」は更に「Nē」へ改名されています。--こんせ（会話） 2021年8月29日 (日) 15:28 (UTC)
刺青痕について
[編集]本文中に刺青を消した痕が残っていることが書かれています。刺青があったこと自体は過去の写真などから確認できますが、「メディアに登場する時は必ず長袖を着用している」という記述については疑問を感じます。アルバム『Love』の歌詞カードに上半身裸の河村さんの写真が複数使用されているからです。--陸奥の水素分子（会話） 2016年9月19日 (月) 01:25 (UTC)