コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:江戸川コナン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

漫画ではこの人物はほとんどの場面で「江戸川コナン」として活動しており、「工藤新一」としてはあまり活動しておりません。記事名を普段から活動している名義である「江戸川コナン」に変更することを提案します。--経済準学士 2007年3月21日 (水) 15:53 (UTC)[返信]

それなら妃英理は本名が毛利英理ですが、本名記事の毛利英理にすべきという論法になってしまいますが。一人の人物が二つの名義で演じている場合、どちらの名義で活動してるかを考えた記事名にしたほうがいいと思います。--経済準学士 2007年4月9日 (月) 17:32 (UTC)[返信]
    • （賛成寄り）少なくとも灰原哀は本名の宮野志保ではなく偽名がページ名になっているので、「本名だから」というのは工藤新一のままにしておく理由としては弱いと思います。--黒毛金眼九尾猫 2007年4月13日 (金) 09:36 (UTC)[返信]
      • （反対）理由としては、江戸川コナンは工藤新一の一部分と言えるが工藤新一は江戸川コナンの一部ではないので、工藤新一の記事の中で江戸川コナンの説明をするのは自然だが、江戸川コナンの中で工藤新一を説明するのは基本的に違和感があること。またもし記事名を変更するなら灰原哀の記事のように江戸川コナンの説明の一部として工藤新一を説明することになると思うが、それにしては記事の半分が工藤新一の説明になっている現状では改名後の記事がバランスが悪いように思う。--Magu 2007年4月13日 (金) 09:56 (UTC)[返信]
＞それにしては記事の半分が工藤新一の説明になっている現状では改名後の記事がバランスが悪いように思う。
それは記述内容を江戸川コナンを軸にするように変更すれば問題ない。--経済準学士 2007年4月27日 (金) 14:25 (UTC)[返信]

提案：１、「工藤新一」のページにリンクする「江戸川コナン」のページを作る。（「江戸川コナン」のページには何も書き込めないようにする）。２、「工藤新一」のページには「江戸川コナンについても書く」と表記する。 理由：これは事典ですから「江戸川コナン」や「工藤新一」について何も知らない人が利用します。この人は「コナン＝新一」であることを知らないかもしれません（ＴＶの名探偵コナンでは毎回「コナン＝新一」とは言っていない）。この人がコナンのことを調べようとしても「江戸川コナン」の項目がありませんから、コナンのことを調べられません。逆に「江戸川コナン」だけにすると「工藤新一」について調べられません。

    • (改名案に賛成寄り)　この「工藤新一」という題だけでなく、他のアニメキャラクターを紹介する記事にも言えるところなのですが、題名を「工藤新一(アニメ：名探偵コナン)」などとし、アニメの題名と、紹介キャラクター名のみを題名として表示して、「江戸川コナンと同一人物」などといった内容的な部分は題名に入れない方がわかりやすいと思います。要は「名探偵コナン」の内容を知らなくてもどういう部類に入る人物なのかが題名でわかればいいと思います。--kousuke19932002 2007年6月18日 (月) 23:04 (UTC)[返信]
移動依頼が提出されていたので、移動を行いました。なお、管理者権限がなくとも戻すことはできます。どちらにするか、よく議論して決めてください。--Calvero 2007年8月18日 (土) 14:55 (UTC)[返信]

呼ばれ方について

[編集]

なんかどうでもいい記述が無駄に長くなっている印象を受けるんですが。もう少し簡潔に書いてもいいんじゃないでしょうか。--ヨッサン 2010年8月8日 (日) 14:51 (UTC)[返信]

同感に思います。「工藤新一の呼ばれ方」に無関係な記述は全削除しました。また、他の項も単なるエピソードの記述や前後の脈絡を無視した羅列的な文章が多いので、整理しています。まだまだ不十分には感じますが、とりあえず現状をお知らせいたします。なお、削除しすぎで元に戻す必要があるとか、もっと修正が必要とお感じであれば、追加修正をお願いいたします。--エヴァンズの秘書 2010年9月20日 (月) 14:18 (UTC)[返信]
そもそも「呼ばれ方」の節自体が必要なのか、という気がします。異名などがあればそれにある程度は触れてもいいでしょうが、「個々のキャラがコナンをどう呼んでいるか」なんて、わざわざ節を設けて解説する必要ははっきりいってないと思うんですけど。--ヨッサン 2010年10月3日 (日) 12:55 (UTC)[返信]

独自研究

[編集]

なにが独自研究かがわからない利用者から再三タグはがしが行われましたが、作品そのものおよび小学館発行のガイドブック類しか出典がない点、作品内の描写から「こういう性格である」とか「推理力が上である」といった結論を独自に導き出している点、ほぼすべてに渡って独自研究にあたります。作品内のことのみを延々と書き連ねている点Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)にも沿っていません。たぶん一から書き直したほうが早いと思いますが、第三者による二次資料をもとに修正を行ってください。修正を行わずにテンプレートを剥してはいけません。--頭痛（会話） 2013年2月23日 (土) 22:13 (UTC)[返信]

最近楠田の件で過剰に非難する記述が繰り返されていますが、楠田の件にコナンが関与している、というのは安室がそう推理しただけで断定されてはいません。「まさかここまで（読んでいた）とはな」もどこまで読んでいたのか不明ですし、そういう意味だというのも安室の推理に過ぎません。また「暴力的」「猟奇的」などの個人の感想に基づく過剰な非難もすべきではありません。--フューチャー（会話） 2022年10月28日 (金) 15:29 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:江戸川コナン&oldid=101044092」から取得