コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:永田和弘

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

宣伝について

[編集]

宣伝ということで即時削除のテンプレが貼られましたが、そんなに宣伝臭がしますでしょうか?失礼ながら、歯学に携わる人間として、全調節性咬合器の開発は30年ぶり、5つ目の要素としては50年ぶりぐらいのことで、全調節性咬合器自体に対する異論はあれど素晴らしい功績だと感じ作成したまでです。--Baldanders 2007年12月23日 (日) 15:30 (UTC)[返信]

こんにちは。拝見しました。強いて挙げるなら、有限会社BGNの代表だという記述と有限会社のウェブサイトへのリンクの存在でしょうか。全体の文章量が少なく、製品の開発と会社名が全体の中で占めるウェイトが大きいため、製品や会社の宣伝であるという判断がなされたのかもしれません。
細かい話になりますが、この咬合器は、後発医療機器になるのでしょうか? 後発品なら、既存の医療機器との比較上、若干宣伝的な意味合いを感じる人もいるかもしれませんね。
ともかく、人物記事ということですので、製品や会社の宣伝臭を消し去るには、永田氏の功績、他の事績などを加筆するのがよろしいのではないでしょうか? --はるひ 2007年12月23日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。いつもながらやや脊髄反射的に編集やノートページへの記入を行ってしまったにもかかわらず、ご丁寧に本当にありがとうございます。最初に作成しようと考えた際に、「独立したページでスタブを作るよりは関連した項目内で記述する方がよい」といったようなことを以前書かれていたのを思ったために、せっかくだからBGN咬合器も…と考えたのが逆に悪かったのかもしれませんね。なお、後発医療機器ではなく、改良医療機器だったかと思われますが、ここは自信がありません。いずれにせよ、人物としてもう少し加筆を行いたいと思います。--Baldanders 2007年12月23日 (日) 16:21 (UTC)[返信]
こんにちは、Baldandersさんの作成された記事だということには気づいておらず関係者による宣伝かなと思い即時削除を貼らせていただきました。大学に残った研究者ではなく歯科医として開業されている方だからでしょうが、研究者としてはどうかといったこと、有限会社代表ということで実業家としては不十分、発明について特筆すべきことかどうかといったところだったと思うのですが、どのように他者の既存の製品と比べてすごいものを作ったのかわかりづらく即時削除をいったん貼らせていただきました。私としては人物記事よりも製品記事の方が作成する場合適切ではないかなとも思いました。製品記事でもまた宣伝と思われる可能性はもちろんあったのですが。加筆していただいたものと即時削除タグ追加時のものを見比べると大分良くなったと思います。また外部リンクは設置されていた方が咬合器の理解に役立つと思いますので復帰させてはどうでしょうか。--Tiyoringo 2007年12月23日 (日) 17:04 (UTC)[返信]
ご理解をいただけたようでなによりです。最初から現在のようにしておけばよかったのでしょうが、私の横着によって皆様にご迷惑をおかけしまして大変申し訳ない限りです。外部リンクにつきましては、咬合器にくわえ、講師としての仕事についても触れているようなので復帰させていただこうと思います。今回の件は、新規項目、人物の項目を作成することがいかに大変であるか再確認できたように思えます。また何かありましたら、よろしくお願い致します。--Baldanders 2007年12月23日 (日) 17:18 (UTC)[返信]