ノート:永山絢斗

出典のリンク切れ（CM情報　ほろよい）の削除について

生年月日の出典にCM出演者紹介コーナーの利用はどうかと思いましたし、リンクも切れていたので削除しました。 アーカイブはありますが、出典は他にあるようですので不必要だと思いますが。

CM情報 ほろよい サントリー--Haatouki（会話） 2013年4月6日 (土) 02:56 (UTC)

こんにちは。「CM出演者紹介コーナーの利用はどうかと思いました」とのご意見は、どのような理由によるものでしょうか。Wikipedia:検証可能性#通常は信頼できないとされる情報源 や Wikipedia:信頼できる情報源#オンラインや自己公表された情報源の利用 などの記述に照らして具体的に検討した結果、「出典として用いるには適切でない」と評価されたのでしょうか。

一般論としては、リンクが切れているというだけでは除去してよい理由にならないと考えます。Wikipedia:出典を明記する#リンク切れの回避と修復 の冒頭には、「今日の時点でURLがリンク切れだからとして即座に出典を削除しないでください」とあります。また「5. 復旧する見込みのないウェブのみの情報源を削除」に該当する場合でしたら除去しても問題ないでしょうが、今回はそのような状況ではありません。--Janpaul（会話） 2013年4月6日 (土) 16:34 (UTC)

では、反対にお聞きしますが、もうリンクも切れたCM出演者紹介コーナーのアーカイブが出典として適切と思われますか？他にも出典があるのに、リンクが切れたものまで出典が二重に必要ですか？ちなみに「リンクが切れているというだけでは除去しないでください」はアーカイブを探す時に必要だからですよね。私はリンクの切れたアーカイブまで使っての「二重の出典」は不要だと思いました。が、いろいろなご意見もあるだろうと思ったので編集はしていません。要するに、先ではたぶん削除することになるだろうけど、差し当たってこのままでもいいかなと思ったまでです。--Haatouki（会話） 2013年4月6日 (土) 17:38 (UTC)

こんにちは。私に質問し返す前に、私からの質問にきちんと答えてください。改めてお聞きします。「CM出演者紹介コーナーの利用はどうかと思いました」とのご意見は、どのような理由によるものでしょうか。

そもそも、Haatoukiさんによるこの編集では、唯一の出典を除去しています。「出典は他にあるようですので不必要だと思います」などとおっしゃる前に、まずはご自身が唯一の出典を除去したことが適切だったのかどうか、ご再考くださることを望みます。

私が復帰させ、Sonchouさんが「リンク切れの修復」をしてくださったものを「先ではたぶん削除することになるだろうけど」とおっしゃる理由も理解しかねます。再び除去することは、私はともかくSonchouさんのご厚意を無にする失礼な行為となってしまいますので、アーカイブが消失しない限りは賛成できません。Wikipedia:出典を明記する#リンク切れの回避と修復 における「5. 復旧する見込みのないウェブのみの情報源を削除」に該当する状況ではないことを、ご理解くださるようお願いいたします。--Janpaul（会話） 2013年4月6日 (土) 18:55 (UTC)

差し当たってこのままでいいかなと言った手前、これ以上のお答えはしないつもりでしたが、少しだけ。一番の基本の「生年月日」の出典だったのでこれから代わりは出るだろうと軽く考えて、唯一の出典を削除したことは私のミスでしたが、私は基本的に「誰々のご厚意が無になる」ということよりも「いい記事になるように」をこれからも優先したいなと思っています。--Haatouki（会話） 2013年4月7日 (日) 07:47 (UTC)

こんにちは。出典の除去が「ミス」だと認めてくださったことは評価しますが、その他のご発言は受けいれがたいものです。確かに今回私が復帰させ、Sonchouさんが「リンク切れの修復」をしてくださった出典は、他の出典に代えがたいほどの内容ではないかもしれません。ですが、この記事が「いい記事になるように」努力していたとはいえない方に、再び除去してほしくないと感じています。--Janpaul（会話） 2013年4月8日 (月) 00:52 (UTC)

いい記事にしようと思う気持ちがなかったら、ここノートに二重出典の必要性を聞いたりなどしません。編集合戦にならないようにとも思ってここに書いたのに、他の方の意見を聞きたかったのにこういう展開になって残念です。--Haatouki（会話） 2013年4月8日 (月) 13:17 (UTC)