ノート:気候帯

全面改稿しました

いろいろ問題があると考えたので、記事自体を全面的に書き直しました。私が考える過去版の問題点として以下を挙げます。

導入部から「気候区分」との違いが記事を読んでもわからない。混同しているようにも見える。
2020-07-28T09:30:59‎(UTC)版以降で、コトバンク掲載の百科事典の文章と酷似する記述（著作権的な不安を持っています）や、記事の出典として適切とはいえない情報源をもとにした記述がある。
ケッペンPOVのような記述が見られる。気候帯も区分方法により気候帯の名称もバラバラなので、断りもなく熱帯、乾燥帯、温帯、冷帯、寒帯などと書くのは適切でないと考える（特定の区分による気候帯を記述するならどの区分のことなのか明示するべき）。

私は、気候帯は「気候区分に基づいて分類した各区域」として認識しています（問題ないですか？）が、いざ改稿しようとしても気候区分と内容が重なりやすかったり、あと気候学の教科書の索引をいくつか調べても「気候帯」では載っていない（「気候区分」などはあっても）などで、状況によっては気候区分で一緒に解説してもよいのかもしれません（まだ確信は持っていませんが）。--郊外生活（会話） 2022年10月24日 (月) 14:47 (UTC)[返信]