コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:民社協会

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

真っ当な記事内容での編集を希望。残しておいて意味のある項目だと思うので。民社党は解党したものの、こういう団体で旧のつながりがまだ維持されているという事実は情報として価値があると思う。Mishika 2004年6月25日 (金) 02:06 (UTC)[返信]

投書コーナーではないので初版は削除した方がいいと思います。johncapistrano 2004年6月25日 (金) 02:10 (UTC)[返信]

削除を支持します。この題名で記事ができることには賛成ですが、履歴のみとはいえ特定の政治的立場を支持、あるいは揶揄する記事が存在することは問題が多いと考えます。増してや、現在は選挙期間中ですし...... martin 2004年6月25日 (金) 03:46 (UTC)[返信]
削除支持 この項目についても民社党に記載があるので、不要だと思います。多分、赤リンクで飛んできたところに書いたのではと思うのですが。 isaok 2004年6月25日 (金) 03:58 (UTC)[返信]
削除反対 民社党亡き後も民社協会は現実の政界において極めて重要な位置にいる団体です。この記事内容、私には意味不明なのですが、編集の上百科事典として相応しい事項に訂正できればと思います。進民連議長 2004年7月14日 (水) 10:43 (UTC)[返信]
賛成 この項目名の記事はあってよいが、現在の内容は削除したほうが良い。個人的な意見であるだけでなく挑発的・侮蔑的で問題になりかねない。sphl 2004年7月14日 (水) 12:33 (UTC)[返信]
初版の内容は百科事典として相応しくなくかつ、進民連議長さんも初版の内容は不要と考えていると捉えますので、一旦削除します。その後この項目に相応しい内容の投稿は歓迎です。Tietew [Talk] 2004年7月14日 (水) 13:12 (UTC)[返信]

連続して行われた無出典の編集について

[編集]

ゼンセン同盟の生き証人会話)さんが2021年7月30日から8月4日にかけて連続して行った当該ページの編集ですが、いずれも出典がありません。加筆内容についても、

といった記述を出典なしで綴ることが妥当だとは思われません。ガイドライン上不適当と判断し、いったん差し戻します。--パームまゆみ会話2021年8月5日 (木) 05:20 (UTC)[返信]