ノート:民族紛争

内戦、内乱という項目も既にありますが、どう整理をつけましょうか。竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月23日 (水) 04:44 (UTC)

内戦、内乱には民族対立は必要ではありませんから別に別れていても当然だと思います。また民族紛争の場合周辺の同民族が絡むことも多いですからその辺についても突っ込んで書けるかと。tanuki_Z 2005年3月23日 (水) 04:50 (UTC)

だとすれば、逆に内戦にある民族紛争の部分はこちらに誘導するのも方法ではないでしょうか。竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月23日 (水) 04:52 (UTC)

内戦の一つの定型として民族紛争がある以上、内戦のほうにも民族紛争にからんだ内戦のことがかかれるべきだろうとは思います。というか現状どちらもスタブなので整理も何もない状況かと。tanuki_Z 2005年3月23日 (水) 05:01 (UTC)

すみません、ネストが深くなって。内戦で「一つの定型としては民族紛争がある。[[民族紛争]]を参照。」としてしまってはいけないのか、というのが素朴な疑問です。逆に民族紛争のうち内戦に絡まないものがあるとすれば、そこの部分は分ける必要があると思いますが。それぞれが独立はいいのですが、うまく有機的に連携できないものでしょうか。竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月23日 (水) 05:07 (UTC)

「詳しくは民族紛争」な形式は別に構わないと思いますが、内戦の原因が多くの場合複数あることを思えば民族対立に絡むものを内戦のほうから除去するのは理解を疎外するだけだろうと思います。というかそういう構成上の問題は大幅加筆をされる方のために残しておくべきかとも思いますが。tanuki_Z 2005年3月23日 (水) 05:16 (UTC)

（インデント戻します）減らそうという意図はありません。まずはそれぞれ参照できるようにしました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月23日 (水) 05:22 (UTC)