コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:民主主義指数

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

regimeの訳語

[編集]

翻訳にあたり「混合政権」の語が多少ミスリードしそうに見えます。民主主義はその地で採用されている政権のことではなく、国家管理体制、政治体制(政体)の視点と思われます(リンク先参照)。政権というと政治権力であり、辞書的にも「政策を実行し、統治機構を動かす権力、政党。」に適応される語と思われます。Authoritarian regime→独裁政権は、政権(政党)と国家管理体制または政治体制の視点が、実質的にイコール(同じ)ですが、Hybrid regimeに「政権」の語を当てると、混合政党政権(イデオロギーが同じもの、および相反しながら混在しているものを含む)も想像させ、与党連合政権にも通じてしまいます。連合政権かどうかと民主主義は、直接関係しません。記事の主題が民主主義に関するものであるなら、表のトップにある「政体の種別」はまさに適切であり、それに沿うなら、Hybrid regime→混合政治体制、Authoritarian regime→独裁管理体制、独裁政治体制、独裁体制に導かれると思いますが、どうでしょうか。-210.174.13.41 2011年2月6日 (日) 08:46 (UTC)[返信]

コメントありがとうございました。Hybrid RegimeとAuthoritarian regimeですが、それぞれ混合政治体制、独裁政治体制に変えてみましたのでご覧ください。--Lyijykyyneleet 2011年2月6日 (日) 13:14 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]

こんにちは。この項目の名称を「民主主義指数」に改名します。立項当初は「世界」を付けましたが、原題に即して改めます(なお、「民主主義指数」という語は2011年2月19日付けの読売新聞で使用されましたので、これに合わせるという意味もあります)。--Lyijykyyneleet 2011年3月26日 (土) 18:25 (UTC)[返信]

改名を完了しました。--Lyijykyyneleet 2011年4月3日 (日) 08:16 (UTC)[返信]

批判

[編集]

の項ですが、つけられているNikkei Asian Reviewという出典が具体的な批判者として挙げているのがウィキペディアであり、WP:CIRCULARが禁じる自己参照に該当するのでは?--123.225.9.88 2021年1月28日 (木) 00:15 (UTC)[返信]

地域別の民主主義指数

[編集]

の項ですが、『 東ヨーロッパを例として、いくつかの地域は極めて異質で、独裁政治体制だけでなく完全民主主義の分類がなされている。』とはどういうことでしょうか?--国際・鉄道編集者会話2023年3月12日 (日) 04:36 (UTC)[返信]