コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:歴史修正主義/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アメリカでは逆に左派の自虐的な歴史のほうが修正主義とされています。Hermeneus 2004年9月25日 (土) 03:21 (UTC)[返信]

歴史修正主義というのは、元々第1次大戦後にもちだされたドイツの戦争責任を軽減する歴史解釈を指します。これは結局反ユダヤ主義やナチズムの隆盛と結びつきました。
第二次大戦後の歴史修正主義は、これの焼き直しでナチス・ドイツの戦争犯罪を否定するものです。たいていの歴史学者やホロコースト研究家はこれに強く反対していますが、かれらが左翼系文化人でないことは明白なので、現在の用語の説明部分はかなり不適切であると思います。
欧米では歴史修正主義は「ホロコースト否定論」と同義なので、それを踏まえた解説でなければ、 不適切であると思います。Poppy 2004年8月4日 (水) 08:49 (UTC)[返信]

この記事ですが、歴史学のある派閥Aが別の派閥Bを「自虐史観」と非難し、派閥BがAを「歴史修正主義」と非難するという構図があるように感じられます。 Wikipediaの中立性を考えると「歴史修正主義」で記事を作るのなら、「自虐史観」で記事をつくってバランスをとることを提案します。できれば一つの記事で両方の立場が入っていればいいのですけど。

こんな風にしたら中立になるんじゃないか、ということを考えて冒頭部分を書き直してみました。
大まかな路線として、「新しい教科書を作る会」が修正主義であり、従って彼らの主張は欺瞞に満ちた虚構である、という主張をせずに、同会が修正主義だと言われること、それは、彼らの主張に問題がある(欺瞞に満ちた虚構である)と考える人によって行われていること、を説明する、ということを念頭におきました。
丸ごと書き換えることは僕にはできないので、他のやり方の方がよさそうだったら遠慮なく差し戻して下さってかまいません。Tomos 20:59 2003年11月7日 (UTC)

いくらなんでも『ホロコースト正史者の科学的無知』という表現はおかしいでしょう。
この点は議論の対象になっています。(つまり“正史者”は反論している)NiKe 01:03 2004年5月6日 (UTC)


しゅうせい しう― 0 【修正】 (名)スル まちがっていたり、不十分であるところを正しく直すこと。 「軌道を―する」「―案」「―を加える」

じぎゃく 0 【自虐】 自分で自分を痛めつけること。 三省堂提供「大辞林 第二版」より

上記日本語の用法から見て、大まかな路線として「新しい教科書を作る会」が「修正主義」であり、 それに抵抗反対する「サヨク勢力」が「自虐史観」とするのは正しいと思います。 (欺瞞に満ちた虚構)であるという意味で「新しい教科書を作る会」を「歴史修正主義」と の表現は日本語混乱をもたらすもので、サヨク勢力のよく用いる「撹乱」と言う常套手段である とするのが妥当でしょう。--Peace 2004年11月25日 (木) 20:33 (UTC)[返信]


すべての用語のなかで「自慰史観」だけが定義されていないまま事実の指摘のように用いられているので、編集しました。 しかし「中韓と『自分の都合に拠らない』史実に基づいた~」までを削除する必要はなく、元に戻す方法もわからず、こちらに削除箇所を記しておきます。次はもうちょっと参加の仕方を観察してから参加します。zinoviev


著作権違反について

[編集]

10月13日の版について著作権違反が指摘されています。違反が確定すれば、それ以降の版の削除となると思いますので、削除か否か確定するまで編集を控えて下さい。-Miketsukunibito 2004年11月11日 (木) 04:56 (UTC)[返信]