コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:歯学

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合

[編集]

歯科学と歯科の記事が、双方とも際立った違いのない似通った記事であるので、統合も含めて両者の記事のあり方について広く意見を求めます。219.37.104.16 2006年1月3日 (火) 01:53 (UTC)[返信]

  • （賛成）歯科学よりは歯科医学として大きな医学領域の一部する表現がよいのではないでしょうか．--Kasiv 2006年2月26日 (木) 16:41 (UTC)
  • （コメント）歯科医学というのには反対です。いっそのこと「歯学」でいいんじゃないでしょうか。歯学者、歯学博士、博士（歯学）、歯学部ですし。ただ、日本十進分類法などでは歯科学ですので、するにしても歯科学でしょうか。いずれにせよ歯科医学というのはイマイチな感が否めない気がいたします。--124.97.79.171 2007年6月30日 (土) 19:12 (UTC)[返信]
  • （コメント）記事名は後ほど議論されるとして、とりあえず歯科学に歯科を統合で問題ないのでしょうか？問題なければ、さらに1週間ほど経過の後に作業を行いたいと思いますが…。統合の後に歯科を皮膚科などのように曖昧さ回避にしても問題はないでしょうし。（推奨されないようでしたら、とりあえず転記でその後…という方法もありますがイマイチ判断できませんので）--Baldanders 2007年8月5日 (日) 17:42 (UTC)[返信]
  • コメント統合後、まもなく歯科が再び独立記事となり、現在に至ります。{{otheruses}}テンプレートか何かで、両記事の違いが冒頭に明示されていた方が、読者に親切ではないかな、と思いました。専門外なので、適切な案内が浮かばないのですけれども。--Anesth Earth（会話） 2023年9月16日 (土) 02:59 (UTC)[返信]
    曖昧さ回避もそうですが、歯科医療（歯学にリダイレクト）は歯科の下に移してサマリーにした方が良いのではないかと。--秋山夕子（会話） 2024年7月31日 (水) 02:08 (UTC)[返信]
    返信 実のところ、歯科は統合提案をされた@Baldandersさんが、3ヶ月後に再び分割したものの、スタブの状態のままです。この当時は多分、ルールとして分割提案が未整備だったと思われるので、別に構わないと思いますが、歯科医療なんかもこの当時は構想としてはおそらく、分割した歯科の下位項目にされるおつもりであったのだろうと推測します。しかしながら、この議論が行われていた17年前と異なり、現在は歯科領域で活動されている方があまりいません。仮にいたとしても、例えば私の専門領域の麻酔科ですら、麻酔科と麻酔科学を項目として分割するのは至難で、他の診療科を見渡しても多分、学問としての専門領域と臨床診療科としての専門領域を分けて論じているところは無いか、あってもスタブどまりかと思います。というわけで、現在の私の考えは、歯科は歯学に再統合し、歯科医療のリダイレクト先は現状のままでよいかな、というものです。--Anesth Earth（会話） 2024年7月31日 (水) 06:38 (UTC)[返信]
    返信 いずこも人手不足ってことですねぇ--秋山夕子（会話） 2024年7月31日 (水) 07:50 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]

統合の議論の際にも、ちらっと出ていましたが、本記事名を「歯学」に改名することを提案いたします。図書の世界では、日本十進分類法によって「歯科学」としていますが、それ以外のところでは歯科学とされていることはあまりありません。上記のように、歯学者、博士 (歯学)、歯学部といったのもありますし、各大学でも○○歯学、○○歯科学講座といったように、医科でいうところの内科学といったところでしか、歯科学は用いていないように感じます（これは独自の研究に近いものではありますが）。また、ネット検索をかけても、方法で増減はしますが、それでも歯学が多いです。ほかに、大辞泉といった辞書にも歯学はありますが、歯科学は見られません。そういったことを考えましても、歯学のほうがより適切ではないかと考え、改名提案を致します。--Baldanders 2007年12月6日 (木) 11:30 (UTC)[返信]

（報告）改名させていただきました。--Baldanders 2007年12月13日 (木) 11:46 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:歯学&oldid=101303752」から取得