コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:武人時代 (テレビドラマ)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

括弧付きの武人時代 (テレビドラマ)への改名を提案致します。括弧なしの現行記事名は、武臣政権の別名として用いられるべきであり、派生作品に過ぎないテレビドラマを扱っている本記事が占有すべきではありません。--Ohtani tanya会話2012年7月13日 (金) 22:25 (UTC)[返信]

別に改名しなくてもいいのでは?用いられるべきと断じてるが、それはあなたの一意見なのでは?他に武人時代使ってる項目もないわけだし--58.95.160.62 2012年7月14日 (土) 02:31 (UTC)インデント変更--Ohtani tanya会話2012年7月14日 (土) 03:24 (UTC)[返信]
コメント インデントを変更しました。上記で示された意見は、反対意見なのかコメントなのかが判断できませんでしたので、宜しければテンプレートを追加して下さい。
さて58.95.160.62さんへのコメントに返信致します。
用いられるべきと断じてるが、それはあなたの一意見なのでは?他に武人時代使ってる項目もないわけだし
武臣政権の記事中には武人時代という言葉が別名であると明記されている他、歴史書の中にも「武人時代」の呼称を用いている例[1]があります。歴史用語からテレビドラマのタイトルが付けられていると考えられますので (上のリンク中に登場する『アジアの中の日本史1』という書籍は、このテレビドラマの制作年よりも前に出版されている事にご注目下さい)、高麗の政権あるいは一時代の事を調べたい方が、たとえば「武人時代」の名称で検索をかけたとして、テレビドラマ記事の方がヒットしてしまうというのは問題です。
この記事は現在不適切な記事名が用いられている状態であり、それを是正/修正するためにも、今回の改名提案は必要であると考えます。なお改名が成立した類似の例に仁粋大妃 (テレビドラマ)がありますのでご参考下さい。--Ohtani tanya会話) 2012年7月14日 (土) 03:24 (UTC)(追記) 誤字修正。--Ohtani tanya会話2012年7月20日 (金) 22:41 (UTC)[返信]
提案 58.95.160.62さんによるテンプレート付与も、私の返信に対する反論もないまま1週間が経過しました。もうしばらく待って反論等がなければ、合意が成立したと見なし、記事の改名を執り行いたいと思います。
なお、高麗時代関係の記事はそれほど詳しくはありませんので、専門的知識をお持ちの方々からの、改名の妥当性に関するご意見を伺えましたら幸甚です。--Ohtani tanya会話2012年7月20日 (金) 22:41 (UTC)[返信]
報告 反論等がないまま1週間が経過致しましたので、合意があると見なし、改名を執り行いました。合わせまして、ノート:武人時代を削除する提案を致しますので、存続をご希望の場合はこちらまでお願い致します。--Ohtani tanya会話2012年7月28日 (土) 02:46 (UTC)[返信]
報告 反対意見がなく合意ありと見なされる状態であるため、即時削除テンプレートを貼りました。--Ohtani tanya会話2012年8月23日 (木) 08:24 (UTC)[返信]

軍制・官制節の除去、およびDVDに関する節の修正提案

[編集]

前者につきましては、新規立項、または武臣政権中に (きちんとした歴史文献を出典とした形で) 記載されるべきであり、テレビドラマ記事中にわざわざ記載する必要性が感じられません (仮に史実上にないドラマオリジナルの役名があったとしても、それは登場人物の解説で書かれるものです) ので、全面的な除去を提案致します。

後者につきまして。DVD発売・レンタル情報は必要ですが、現行では明らかに不要な情報も含まれており、記事全体のバランスが悪くなっておりますので、簡潔な記述に修正する事を提案致します。

いずれにつきましても、ご意見等ございましたら宜しくお願い致します。--Ohtani tanya会話2012年7月13日 (金) 22:30 (UTC)[返信]

前者については、本作品の前も高麗時代を取り扱った作品があります。その作品により、名称も違っているものもあります。編集する側として、本作品以外の作品を見て、新規作成するという気もありません。参考文献中の記事を用いて作成したものであり(あとから脚注で明示します)編集できる限りの範囲でやっています。

後者は明らかに不要な情報とありますが、具体的にどれですか?実際に発売元で情報が出ているものを書いています。記事全体のバランスが悪いというのも、自分が無学なんでわかりません。具体的に指摘お願いします。--58.95.160.62 2012年7月18日 (水) 14:46 (UTC)[返信]

コメント 念のため、ここでいう単独記事というのは、あくまで高麗の官僚制度または高麗の官制・軍制制度等の、史実に関連する記事の事です (武人時代の官制・軍制制度のような記事はWP:NOTの観点からも作成は避けた方がよいと思われます) 。高麗の官僚制度に関する研究書や論文は、多大な影響を与えたとするの同制度との関連を含めても多く確認されますし、むしろ単独記事が作成されるべき題材です。
で、本題に戻りますが、本記事から除去すべきだ、と私が主張する理由は、「官制・軍制については史実側の記事に任せた方がよい」と考えたからです。仮に『武人時代』 (あるいは他の作品) 独自の役職名があったからといって、それをいちいち、「官制・軍制」の節を各ドラマ作品記事に作成して紹介すべきである必要性は限りなく小さいと思われます。独自の役職名は、その旨をテレビドラマ側の記事に記載すれば事足ります。
DVDに関する節も同様です。書き方はいろいろありますが、大祚榮 テジョヨンのDVD-BOX節程度の記載で十分であると考えます (私自身はもっと簡潔に書いていますが) 。第1章が○話から○話までであるとか、第1章の最終話がDVDの別の巻に収録されているとか、ウィキペディアはDVDを宣伝するサイトではないのですから、詳細を記した外部のサイトを外部リンク節にリンクしておけば事足ります。
WP:NOT中にWP:IINFOという規定があります。ウィキペディアの記事は「情報をなんでもかんでも収集する場所ではない」のです。58.95.160.62さんにおかれましては、その点を十分ご理解の上で編集に臨んで下さいますようお願い申し上げます次第です。--Ohtani tanya会話2012年7月28日 (土) 08:36 (UTC)[返信]
報告 反対意見がございませんので、一旦軍制・官制の節をサブページに移動させました。--Ohtani tanya会話2012年8月8日 (水) 12:39 (UTC)[返信]