ノート:正規分布
"統計的な意味"のところで、±1σが68.26%、±2σが95.44%、±3σが99.74%
となっているが、小数点以下の数値の端数処理に問題があると感じた。
より詳細な値は、http://en-two.iwiki.icu/wiki/Normal_distribution によると、1σ:0.682689492137 2σ:0.954499736104 3σ:0.997300203937 である。
±1σと±2σでは小数点以下3位を切り落としている様子だが、
これに意味があるのなら±3σは99.7「3」%であるべきだろう。
数値切り捨てに何らかの意味があるのでないのなら、
より直感的に四捨五入により±1σを68.2「7」%、±2σを95.4「5」%、±3σを99.7「3」% とするほうが望ましいように思える。
函数or関数
[編集]Wikipedia:井戸端/subj/「関数」か「函数」かの議論を見て、このページも「関数」表記に書きなおすべきと考え実行しましたが、218.251.73.133さんに差し戻されました。どういったお考えでしょうか。よろしければ議論をしたいと思いますので、上記井戸端ページに意見をお願いします。また、漢字表記の是非とは別の話として、リンクを無視して機械的に表記を書き変えることはおやめ下さい。直すこちらが非常に迷惑します。--いかづちSqueak 2009年5月23日 (土) 13:20 (UTC)
意見が無いようですので改めて書き換えました。あなたの真意が分からず残念です。--いかづちSqueak 2009年5月26日 (火) 09:25 (UTC)
どうやらノートページはみておられないようですね。失礼しました。{{コメント依頼}}を貼付しました。改めて意見を求めます。 --いかづちSqueak 2009年5月26日 (火) 22:42 (UTC)
残念ながら218.251.73.～のIP氏(恐らく同一人物と思われる)は議論に参加してくれませんでした。ページ保護となってしまったのは彼を挑発するような編集を繰り返した私にも非があると反省しています。しかし、議論に参加せずに勝手な編集をするIPユーザーが勝つ状況はWikipediaにとって望ましくないと思われ、また私にとっても気に食わない状況ですので、井戸端にて表記問題をさらに議論したいと思います。218.251.73.～の方も参加していただけるとありがたいです。 --いかづちSqueak 2009年5月27日 (水) 20:06 (UTC)
2009年4月9日 (木) 09:33 218.251.73.240 (会話) (9,255 バイト) (202.221.224.18 (会話) による ID:25290252 の版を取り消し)で「関数」を「函数」に書き換えるだけの編集（それも大量に）がされています。2009年4月9日 (木) 02:35 202.221.224.18 (会話) (9,287 バイト) (誤記訂正)もたしかに一箇所「函数」を「関数」に書き換えるだけの編集をしているのだが、誤記訂正とかかれたことによほど頭にきたのか。202.221.224.18 (会話) による ID:25290252 の版を取り消しとうそまでついて。--138.101.114.40 2009年6月26日 (金) 13:38 (UTC)
2009年1月26日 (月) 17:43 218.42.231.30 (会話) (8,658 バイト) (sty)の編集で函数を使ったことが事の発端か。--138.101.114.40 2009年6月26日 (金) 13:47 (UTC)
218.251.73.240の大人気なさは、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Lemにそっくりでは。違ったらすみません。--138.101.114.40 2009年6月26日 (金) 13:59 (UTC)
子供の成績
[編集]「人間は自然界の事象とはちがって自分の意思をもっているため、正規分布にならない」のくだりがよくわかりません。 意思を持っていても全体として何らかの分布にはなるはずで、それが正規分布でないことの根拠にはならないのではないでしょうか。 --Alembert（会話） 2016年4月14日 (木) 01:24 (UTC)