ノート:正当防衛

出典がない

「急迫性の要件」の節のAさんXさんの事例の当てはめにも出典がないですし、特に後半の「防衛の意思」や「相当性の要件（過剰防衛）」あたりには出典が全くと言ってよいほど出典がありません。現状の記述で概ね間違いはないと思いますが、きちんと出典を明記しないと変な虫が付いて記事が腐ることはよくあることです。記載した方は出典の明記をお願いします。刑法総論の基本書と判例百選あたりを調べればよいでしょうか。。--fromm 2011年5月9日 (月) 09:45 (UTC)

2019年10月5日から7日にかけての編集について

提案 上記編集につきIP利用者210.149.253.83さんと利用者:Kokokinさんによる編集が行われたわけですが、私が見るにKokokinさんがテンプレを貼ったように、210.149.253.83さんの編集には若干問題があると思います。ひとまずご本人には連絡しましたが、こちらのノートにおいてもご意見を募ろうと思います。問題点のうち、国際化の方向性についてはすでにKokokinさんが削除しているので（問題があったとしてもすでに）解決しているとして、残るのは関連事件における独自研究にも渡る詳細な記述でしょう。この場所にそこまで詳細な説明は不要、しかも独自研究に該当するものはなおさら不要だと思いますので、リンクだけ残して残りを削除することを提案します。--直蔵（会話） 2019年10月6日 (日) 18:51 (UTC)

報告48時間経過しましたが、IP利用者210.149.253.83さんからの反応はなく、ほかにご意見のある方も居ないので、独断になりますが上記編集に関して関連項目にかかる部分をすべて削除しました。上記提案ではリンクだけは残すことを想定しましたが、その後関連項目に関するガイドラインなどを読み直した上で、いったんすべて削除した上で加筆の必要があるならば再びご本人などに直してもらう方が望ましいだろうと判断しました。以上ご報告します。--直蔵（会話） 2019年10月9日 (水) 09:37 (UTC)