ノート:正定事件

財産被害調査表

• 「支那事変ニ関連スル在支第三国財産被害調査表」は「正定事件」立頁の当初から"Kawaeee1975"に依って編集されていた。それも超丁寧に。ところが「昭和13年2月13日附佛大使館宛公文ヲ以テ回答」だけが抜け落ちていた。他が丁寧なだけに、故意に欠落させたと見るのが妥当だろう。

• なぜ欠落させたのか？森島公文書の内容を知った上で、旧日本軍の犯行にしたいのだろう。"Kawaeee1975"はやたらに耶蘇教会に詳しい。私には、宗教の為に国を売る行為に見える。

• 森島公文書の内容が知られるのは、一般には櫻井よしこの2016.8.1付産経新聞からだが、wikiの「財産被害調査表」の編集は2014年3月29日。"Kawaeee1975"は2年以上前に内容を知っていたことになる。

• 現在、外務省の情報公開がされていないなら、これを知りうるのは外務省関係者ということになるのだが。

• wiki立頁の当初から『The Tablet』の編集がされているようだ。外務省が萩生田に上げた文書にも『The Tablet』による詳細な記述があるという。

• "Kawaeee1975"とは何者？目的は情報操作？--以上の署名のないコメントは、210.148.138.114（会話/Whois）さんが 2016年8月26日 (金) 06:52‎ に投稿したものです。

さて、私を宗教的な工作員とか外務省関係者だとか、かなり想像力の豊かな方が書き込みをなされているので、それなりに回答いたします。

• 「なぜ欠落させたのか？」　単純なミスです。確かに現在、アジア歴史資料センターのリンクは資料が閲覧出来なくなっていますが、本ページの外部リンクにもあります「正定事件 資料 教会の政治的言動を憂慮する会・有志」のHPには抜粋が今も閲覧出来ます。
• 「国を売る行為に見える」　まあ勝手に勘違いされているだけで、私的には何の害もないのでどうでもいいんですが・・・もし私が旧日本軍の犯行にしたいのなら、立項の際に「捏造問題」なんて記事は書きませんよ？中立性を欠くだとか独自研究の可能性があるとかで現在は削除されてしまいましたが。
• 「2年以上前に内容を知っていたことになる」　知っていましたよ。上記と同じく、「正定事件 資料 教会の政治的言動を憂慮する会・有志」のHPで。逆に「櫻井よしこの2016.8.1付産経新聞」の方が知りません。そっちの方が一般的なんですかね？
• 「これを知りうるのは外務省関係者」　上記の理由で、関係者とは断定出来ないのでは？
• 「wiki立頁の当初から『The Tablet』」　現在はリンク削除されてしまいましたが、立項当時の記事にあった西村眞悟がブログで抗議した内容にも当時の新聞記事の引用がありましたし、そもそもこの記事は日本キリスト教史からの分割で、分割前から『The Tablet』の記事の引用はありました。

私としては、分割した際なるべく中立性を欠く記事や独自研究を抜いたつもりでしたが、その後、様々なご意見によって加筆・添削・編集が行われており、現在の記事は初期の頃とはだいぶ変わりました。この記事を作成したのも記事の分割が目的であったし、それを今更もとに戻そうだとか、さらなる編集合戦を行う気はありません。皆様の編集により、より良き記事になることを願っております。

--kawaeee1975 2016年9月30日 (金) 05:37 (UTC)