ノート:正垣三義

著作権侵害の虞あり

この記事の初版は転載投稿の疑いがあります。ネットではヒットしていませんので、転載元は紙媒体かと思われます。初版を執筆された方は出典を示されるか、著作権侵害でないことを示してください。そのいずれも示されない場合は、削除を申請することになります。--赤い飛行船 2008年4月5日 (土) 00:31 (UTC)

この記事の執筆者は表題正垣三義の直接の血縁者で、正垣三義が現役活躍中より身辺にあって、見聞きし体験し補助活動をも行った事実からの記録であります。記事中には他の媒体に記載されている物とダブる部分もありますが、それらは巷間周知のことであり著作権等に抵触するとは思われません。　じょうじ--じょうじ 2008年4月5日 (土) 05:32 (UTC)

じょうじさん、回答いただきありがとうございます。状況がかなり見えてきました。

「血縁者であり、一緒に仕事をしてきた者が言うのだから一番確かだ」と言うことですね。身近にいた方ならいろいろ書けることでしょう。がしかし、そのことがかえって問題を難しくしてしまうかもしれません。というのは、ウィキペディアには「記事に含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけです 」というルールがあるからです。この信頼できる情報源は2次情報である必要があります。つまり、誰か利害関係のない者が書いた本や雑誌の記事をもとにして記事を書け、ということなんです。これはWikipedia:基本方針とガイドラインを拠所としている3つの方針によっています。すなわち、

• Wikipedia:中立的な観点（要約：どんな視点で書くか、内容上での中立性）
• Wikipedia:検証可能性（要約：記述内容の情報源を明示することの大事さ）
• Wikipedia:独自研究は載せない（要約：独自の考えを発表する場ではない）

の3つです。

なぜこんなルールが作られているのかといえば、自己宣伝をさせないためです。あ、じょうじさんがそうだというわけではありませんので、気を悪くしないでくださいね。世間にはいろいろな人がいまして、中にはウィキペディアを自分専用の演説会場にしてしまう人もいるんです。一方的な自慢話やら、根拠のないトンデモ話をされても困るんで、そういう投稿を排除するためにこんなルールが設定されているのです。当初、著作権の問題を心配したのですが、お話うかがうとWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないといったルールを満たせないことの方が問題になりそうです。

今後の対応ですが、後々のことを考えると一旦全部削除して書き直した方が良いかも知れませんね。まだウィキペディアのルールや手続きを把握し切れていないようですので、任せていただけるのであれば後は引き受けても良いですよ。大事なことを忘れていました。資料があるようでしたら教えていただけませんか。書名、著者名、出版社、出版年、雑誌記事の場合でしたら掲載誌名と掲載号がわかると助かります。--赤い飛行船 2008年4月5日 (土) 16:31 (UTC)

ウイキペディアのシステムの良く解らずにお手数をおかけしております。書式等システムに適合するように手を加えていただければ幸いです。正垣三義氏の経歴を残したくて記入させていただきましたが、情報源などはなくすべて私の実体験から中立的に記述したつもりです。正垣三義氏の長兄正垣一義氏についてはネット上いくつかのページが検索できますが、正垣三義については今まで何もありません。不適切な点などがありましたら改変等はお任せしますのでよろしくお願い致します。じょうじ—以上の署名の無いコメントは、じょうじ（会話・履歴）さんが[2008年4月8日 (火) 02:50]に投稿したものです（赤い飛行船による付記）。

回答いただきありがとうございます。ウィキペディアの記事執筆に使える信頼できる情報源がないのは痛いですね。現状では残念ながらすべて削除するしかありません。しかし、じょうじさんとしては正垣三義のことを記しておきたいわけですよね。その辺り折り合いを付ける策を考えねばなりません。それについてはじょうじさんのページで相談させてください。宜しくお願いします。-- 赤い飛行船 2008年4月8日 (火) 19:18 (UTC)