ノート:橋本翔太
このページの編集について
[編集]--麹区（会話） 2024年4月6日 (土) 01:18 (UTC)
- 最近、ご関係者かご本人？と推測される方が編集し、現在公開中の公式サイトからの引用のみの宣伝サイトになってしまっています。ウィキペディアの中立性が保たれていない状況です。編集している方は、以下の記事を読んでいただきたいと思います。--Shoukoushu（会話） 2024年4月6日 (土) 04:50 (UTC)
- Wikipedia:自分自身の記事--Shoukoushu（会話） 2024年4月6日 (土) 05:01 (UTC)
- IGf7ccg5xj さん、公式サイトの宣伝的な内容の記事を一方的に投稿し続けるのではなく、「Wikipedia:自分自身の記事」をお読みいただき、「本人であることを明記した上で、提案をして、合意を得た後に、編集することが推奨されています」とありますように、ご提案があればこちらにご記入をお願いします。--Shoukoushu（会話） 2024年4月6日 (土) 10:42 (UTC)
- IGf7ccg5xjさん、公式サイトの宣伝的な内容の記事をずっと一方的に投稿し続けるのはご遠慮ください。ご意見がある場合は「橋本翔太」のノートページでお願いします。--Shoukoushu（会話） 2024年4月7日 (日) 09:35 (UTC)
- Wikipedia:自分自身の記事--Shoukoushu（会話） 2024年4月6日 (土) 05:01 (UTC)
- ご本人かその関係者と推測されるSpt33ygdさんが、特定のある履歴を２回削除されています。「橋本翔太」氏は心理カウンセラーの唯一の国家資格である公認心理師で、YouTubeの登録者20万人を超える公人です。心理カウンセリング・セラピーの学習歴を削除するのは公益性の観点から好ましくないと思います。ご意見があれば、削除するのではなくノートにご意見・ご提案をご記入ください。編集されている方、以下の記事を読んでいただきたく思います。*Wikipedia:自分自身の記事--Tomorokoshicha（会話） 2024年9月21日 (土) 15:17 (UTC)Tomorokoshicha
- Wikipediaは、あくまでも検証可能で公正な内容であることを標榜しています。当該記述は、公正な内容で書かれていない、そもそも間違っている情報であるが故に削除されているものであり、それをあえて魚拓サイトから引用し載せることは誤解を誘発する可能性もあるため、削除すべき記述であると考えられます。--Spt33ygd（会話） 2024年10月16日 (水) 06:38 (UTC)
- ご本人かその関係者と推測されるSpt33ygdさんが、Wikipediaにおける「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の利用の是非について、ここで議論してもあまり生産性がないと思います。「橋本翔太」氏が「東京ハイパー三期」修了生で、修了時に「敢闘賞」を受賞されたことは、SNS（写真あり）によっても確認されています。「そもそも間違っている情報」というのは何を指しておられるのか、公認心理師（国家資格）・公人として、心理カウンセリング・セラピーの学習歴の公共性・公益性をお考えいただき、可能な範囲で具体的にご記入くだされば幸いです。なお削除される前に、ご記入くださいますようお願いいたします。--Tomorokoshicha（会話） 2024年10月26日 (土) 23:58 (UTC)
- 上述したように、Wikipediaは公正な内容であることを標榜しているかと思いますが、なぜ魚拓サイトの利用の是非についての議論が生産性がないと思われるのでしょうか。それが故に、ページトップに警告表示されている可能性が高く、貴殿が仰るように公共性や公益性を重要視するのであれば、尚更魚拓サイトに関する議論は有意義なものであると考えられますがいかがでしょうか。橋本翔太氏のWikipediaページを、主に編集している同一人物であると推測される複数のアカウントの多数の記述は、一閲覧者としてですが粗探しの寄せ集めの印象を抱きます。SNSによって確認されているのであれば、魚拓サイトではなく、現在公開されており客観的に正しいと判断されやすい出典とする必要があると考えられます。当方のように一閲覧者が、「間違っている」と感じる程度の記述になっているページであるということです。--Spt33ygd（会話） 2024年10月27日 (日) 03:08 (UTC)
- 今回、Spt33ygdさんが「そもそも間違っている情報」とご主張→削除されたことが、実は「間違い」ではありませんでした。また「橋本翔太」氏ご本人がご主張されていることが、必ずしも正しいとは言えないことが、「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の閲覧によって複数判明しているようです。少なくとも「橋本翔太」氏に限っていえば、公認心理師（国家資格）・公人としての公共性・公益性の観点から考えたとき、「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の利用が有益・有効な状況になっていると思われます。SNSを出典にした場合、「橋本翔太」氏のような公人ではない、一般の方の個人情報が含まれておりますので避けるべきでしょう。「橋本翔太」氏は公認心理師（国家資格）として、「心理・栄養・スピリチュアル」すべてが必要不可欠であると主張しておられるようですし、著書も多くありますので、記述が多岐にわたるのはいたしかたないのではないかと個人的には考えます。それが「粗探しの寄せ集め」かどうかは、見る人によっても意見・感想が分かれるところかと思います。「同一人物であると推測される」はその根拠が示されておりませんので、不知としか申し上げようがありません。魚拓サイトの利用の是非については、「Category:井戸端の話題/ウェブ魚拓」で、ご主張・ご議論くださるほうが、非常に有益・有効ですので、そちらをご利用くださいますようお願いいたします。--Tomorokoshicha（会話） 2024年10月28日 (月) 06:19 (UTC)
- 上述したように、Wikipediaは公正な内容であることを標榜しているかと思いますが、なぜ魚拓サイトの利用の是非についての議論が生産性がないと思われるのでしょうか。それが故に、ページトップに警告表示されている可能性が高く、貴殿が仰るように公共性や公益性を重要視するのであれば、尚更魚拓サイトに関する議論は有意義なものであると考えられますがいかがでしょうか。橋本翔太氏のWikipediaページを、主に編集している同一人物であると推測される複数のアカウントの多数の記述は、一閲覧者としてですが粗探しの寄せ集めの印象を抱きます。SNSによって確認されているのであれば、魚拓サイトではなく、現在公開されており客観的に正しいと判断されやすい出典とする必要があると考えられます。当方のように一閲覧者が、「間違っている」と感じる程度の記述になっているページであるということです。--Spt33ygd（会話） 2024年10月27日 (日) 03:08 (UTC)
- ご本人かその関係者と推測されるSpt33ygdさんが、Wikipediaにおける「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の利用の是非について、ここで議論してもあまり生産性がないと思います。「橋本翔太」氏が「東京ハイパー三期」修了生で、修了時に「敢闘賞」を受賞されたことは、SNS（写真あり）によっても確認されています。「そもそも間違っている情報」というのは何を指しておられるのか、公認心理師（国家資格）・公人として、心理カウンセリング・セラピーの学習歴の公共性・公益性をお考えいただき、可能な範囲で具体的にご記入くだされば幸いです。なお削除される前に、ご記入くださいますようお願いいたします。--Tomorokoshicha（会話） 2024年10月26日 (土) 23:58 (UTC)
- Wikipediaは、あくまでも検証可能で公正な内容であることを標榜しています。当該記述は、公正な内容で書かれていない、そもそも間違っている情報であるが故に削除されているものであり、それをあえて魚拓サイトから引用し載せることは誤解を誘発する可能性もあるため、削除すべき記述であると考えられます。--Spt33ygd（会話） 2024年10月16日 (水) 06:38 (UTC)