ノート:楽市・楽座

このノートは2007年9月3日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

ここは記事「楽市・楽座」の改善を目的とした議論用ノートページです。

記事の方針

このぺージでは、プロジェクト:日本の戦国時代によって第一回加筆大会が行われました。

2019年11月25日(月)0:00～2020年5月25日(月)0:00（JST）

詳細はノートをご覧下さい。

大辞林、大辞泉では、楽市楽座になっています。

また、平凡社マイペデイアでは、楽市という単独記事、楽座という単独記事、さらに楽市楽座という用例がありましたので、楽市・楽座という記事名はなかった。

楽市、楽座、楽市楽座の３つの記事名は違うものであり、楽市と楽座を併せて解説する場合、楽市楽座とすべきです。

ネットで検索したら、楽市・楽座というモノもありましたが、平凡社マイペディアに従ったものです。

ご理解ください。

楽市・楽座というのは、日本語として変です。間に点を置かなくても、楽市と楽座というのは、分かります。

楽市・楽座の出典を示してから、リバートするべきでは？？？？？？

楽市と楽座が違うなんてことは、最初から分かっていますよ。--梁山泊智多星呉用 2007年9月3日 (月) 15:19 (UTC)[返信]

であれば樺太・千島交換条約や東海道・山陽新幹線、さてはユースケ・サンタマリアやサノヤス・ヒシノ明昌（も中黒を取らなければいけませんね。間に点を置かなくても、解るんですよね？少なくともこの記事は「楽市」と「楽座」について記述されています。中黒の存在がご不満であれば、この記事を「楽市」「楽座」「楽市楽座」の3つに分割したらいかがですか？
少なくとも「明らかな誤字・脱字」（余談ですがこれも中黒を入れず「誤字脱字」としたほうがいいでしょうか？）ではないので、提案無しでの改名は許容されるものではありません。詳しくは、Wikipedia:ページの改名（メインページからもリンクされています!）をご覧下さい。--Doripoke 2007年9月3日 (月) 16:07 (UTC)[返信]

楽市・楽座という言い方があるのは、分かりますが、自分の習った日本史では、楽市楽座でした。最近では、楽市・楽座という言い方が主流なのでしょうか？

検索してみても、楽市楽座という言い方もたくさんありますよね？

楽市と楽座は、違うと言いながら、楽市・楽座の記事名に、楽市、楽座、楽市楽座をすべてリダイレクトしていますね。矛盾していませんか？

あと、ネット検索したら、秀吉の楽市と楽座を同時に命令した札みたいな証拠もあるようなので、楽市と楽座は違うとはいえないのでは？--梁山泊智多星呉用 2007年9月3日 (月) 16:17 (UTC)[返信]