ノート:楊丞琳

2003年「我猜我猜我猜猜猜」における抗日戦争に関する発言について

• 2003年レイニー・ヤンの「我猜我猜我猜猜猜」においての抗日戦争に関する発言は、YouTubeにアップされておりますので、「Rainie Yang」等で検索してご覧ください。彼女があの時どのような発言をしたかが正確にわかります。南京事件に関しては発言していません。また、彼女は普段から親日的な発言はしていますが、Record Chinaで報道されたような中国人を侮蔑するような発言はしていません。そのような発言をしたかのような記述をされる方は正確なソースを明示してください。--神戸小市民 2007年4月28日 (土) 14:17 (UTC)

• 抗日戦争期間の発言については動画にて確認しました。また、南京事件での虐殺人数についての発言も、デマであったというのが先行してるようです。それについては既に確認しており、本文へそれ関連の記事の追記等は行ってません。さて、前世発言及び中国人はかっこ悪い発言についてですが、これらは抗日発言をした収録分と同じ収録分で発言したかどうかは不明です。ですから、ソース明示には、これまでの全ての我猜の動画をチェックすることになり、これは私には不可能です。よって、動画でのソース明示は不可能です。申し訳ありません。しかしながら、ネット新聞などではRecord Chinaだけでなく産経新聞の独自記事と、共同の配信を受けた各スポーツ紙が報じていて（ネットで検索するとちょくちょく出てきます）、さらに日本テレビの番組『ザ・ワイド』にて発言したと報道されています（動画ttp://www.youtube.com/watch?v=odEyrC9K_bU）。つまり、発言は事実であるというのが先行しているのが現状です。したがって、「発言をした」という正確なソースの明示より、むしろ「発言はしていない」というソース、つまり報道が誤報であるというソースを明示してくださったほうが早いです。もしあるようであればお願いします。--222.145.163.68 2007年4月28日 (土) 17:30 (UTC)

• 台湾各紙の報道においては、彼女が中国人を侮蔑したような発言もしていないと報道されています。日本の報道は、中国のネットの掲示板に書き込まれた悪質なデマをそのまま報道したものの可能性が高いです。普通中国語及び台湾語にネイティブな台湾の報道と、そうではない日本の報道とどちらが信憑性が高いでしょうか?　また常識的に「していない」ことについての証明は必要ありません。「した」と主張する方に立証責任があります。またWikipediaは辞書ですので事実に基づいたもののみ記事にできます。そうでない場合は、Wikipediaで記事しないでください。また付け加えますが、ノートでの発言においては署名をお願いいたします。--神戸小市民 2007年4月29日 (日) 02:50 (UTC)
• レイニーがそのような発言をしていないと報道した台湾の新聞をアップしてくださっている日本のブログを見つけました。リンクは以下 ttp://maokapostamt.blog77.fc2.com/blog-entry-1140.html --神戸小市民 2007年4月29日 (日) 03:20 (UTC)

• ヤフー台湾で検索しましたが中国人を侮辱する言葉を「発言してない」という報道記事は見つけられませんでしたので、もしリンクがあれば直接貼ってください。というよりそもそも台湾メディアは発言を掲載してないようですね。ただ、「発言を掲載してない＝そもそも発言は無かった」とはできないと思います。なぜなら今回の彼女の謝罪は、あくまでも歴史発言に対する謝罪です。ですから、台湾・中国・日本に関わらず抗日戦争の失言を取り上げているのはニュース記事のテンプレート上、当然です。しかし中国人侮辱発言については今回の謝罪とは直接は関係ないのですから、参考として掲載するメディアと無関係だから掲載しないメディアがあって当然であると思います。簡単に言うと、中国人に対する侮辱発言の掲載はおまけみたいなものです。たとえば、産経新聞は掲載してますが朝日新聞（ttp://mfeed.asahi.com/international/update/0407/TKY200704070211.html）は掲載してません。あと、りんご日報は台湾版東スポだと理解しておりますが信憑性等はいかがでしょうか？まあまとめると、今回の報道で発言したかしてないかは決められないと思います。ソースを示せないならデマってことなんだろって考えるのも無理は無いです。しかし発言したかのように大手メディアで報道されているのも事実です。ですから「中国人を侮辱したとされる発言について、中国メディアや日本の大手メディアは実際に発言したかのような報道をしているが、台湾メディアには一切触れられておらず、発言したとされる明確なソースも無いため、真偽不明でデマの可能性が有る。」みたいにひとまずまとめてみるのはいかがですか？--222.145.163.68 2007年4月29日 (日) 06:37 (UTC)
• 地元の台湾の報道が伝えていない、もしくは一部の新聞でも否定している以上、その発言について辞書たるWikipediaで記事するのはいかがなものでしょうか。またあくまで彼女が発言したと主張なさるなら、はっきりとした直接的な証拠を提示してください。再三申し上げますが、「していない」という証拠は「我猜我猜我猜猜猜」を全部見てくださいとしか言えません(参考:悪魔の証明)。しかし、もし彼女がそのような発言はしているなら、「我猜我猜我猜猜猜」は人気番組ですから抗日戦争の発言のように、YouTube等にすぐにアップされるはずですし、またこの記事を書いたすべての地元紙でも抗日戦争の発言のようにはっきりと書くはずです。発言をした証明ができないのであれば、彼女が発言をしたかのような疑いを起こさせる記事はWikipediaの性質上するべきでないです。--神戸小市民 2007年4月29日 (日) 09:29 (UTC)