ノート:桓公 (春秋宋)
改名提案
[編集]桓公 (宋)を前桓公 (宋)に改名したいと思います。理由は前昭公 (宋)が存在するためです。--オクヤマ（会話） 2014年9月7日 (日) 03:51 (UTC)
- 質問です。まず、本項目の対象者を「前桓公」と表記するのは普通に行われているのでしょうか。もし単に「桓公」と表記することが一般的で、「辟兵」と区別したいのであれば、むしろ曖昧さ回避のかっこ内の語句で区別すべきでしょう。次に、「前桓公」と表記することが一般的であれば記事名をそれにすることは問題ありませんが、現時点でウィキペディア日本語版には他に「前桓公」の記事は存在しないので、曖昧さ回避は不要です。単に「前桓公」に改名すれば良いことになります。なお、「前昭公」も本来は曖昧さ回避が不要なので記事名は単に前昭公とすべきだと思いますが、私自身で改名提案するつもりはありません。--アルビレオ（会話） 2014年9月9日 (火) 02:26 (UTC)
この分野は門外漢につき詳しくはわかりませんが、上でアルビレオさんも指摘されたように、この人物を「前桓公」と記載している信頼に足る文献はあるのでしょうか？ あるならばそれを列挙頂きたいですし、無いのであれば「前桓公」なる独自研究的な記事名への改名は止めて、例えば「桓公 (紀元前651年没)」のような形の方がよいかと思います。なお「前昭公 (宋)」についても同様です。--Kanko3131（会話） 2014年9月12日 (金) 14:45 (UTC)
- わかりました。桓公は桓公 (紀元前651年没)、昭公は昭公 (紀元前611年没)に再び変更します。--オクヤマ（会話） 2014年9月16日 (火) 04:56 (UTC)
- 2週間ほど様子を見て、改名を実施しました。--オクヤマ（会話） 2014年9月25日 (木) 03:42 (UTC)
一旦改名してしまってからで大変申し訳ないのですが、
にならった改名の方が良いと思います。少なくとも括弧の中に「宋」は残しておいてしかるべきだったかと。上記と同様に
へ改名することを改めて提案します。なお、対象記事のノートページへのリダイレクトは、改名実施後にすべて即時削除することを併せて提案します。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年9月26日 (金) 10:41 (UTC)
賛成 改名提案したものですが、全面的に賛成します。ついでにテンプレートの宋の君主にも桓公 (戦国宋)と昭公 (戦国宋)に訂正する必要となります。なお上記の「そもそも二人の桓公と昭公が存在するのは宋のみですから」は前言撤回します。--オクヤマ（会話） 2014年9月27日 (土) 03:40 (UTC)
改名しました。--モンゴルの白い虎（会話） 2014年10月4日 (土) 06:57 (UTC)