ノート:架空の格闘技・武術一覧
表示
この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
一体何のために?
[編集]疑問に思ったのですが、格闘技に限らず、このような架空のものの一覧を百科事典内に作ることによって、何か役に立つのでしょうか? --Fuji-77 2005年8月14日 (日) 22:34 (UTC)
- 架空のものの一覧を百科事典にいれることが、意義のあることとは思えません。同意見です。Pluto 2005年10月12日 (水) 21:14 (UTC)
- ある名称のものが実在のものか架空のものかを知りえる方法としては十分意義はあると思います。もちろんその内容まで深く掘り下げる必要はありませんが、スタートレックシリーズのように文化的に影響のある作品などは情報として保持しておく意義はあると思います。Bigben 2005年10月12日 (水) 23:14 (UTC)
- 架空のものの一覧をつくる意義について、架空のものの一覧の一覧のノートで意見を求めています。「意義の説明」「意義の否定」「改善の提案」など。Pluto 2005年10月16日 (日) 01:53 (UTC)
- 指摘があったので、もう一度、井戸端で、意見を求めることにします。—以上の署名の無いコメントは、Plume(会話・履歴)さんが 2005年10月16日 (日) 08:35 (UTC) に投稿したものです。
- ある名称のものが実在のものか架空のものかを知りえる方法としては十分意義はあると思います。もちろんその内容まで深く掘り下げる必要はありませんが、スタートレックシリーズのように文化的に影響のある作品などは情報として保持しておく意義はあると思います。Bigben 2005年10月12日 (水) 23:14 (UTC)
- ホームページという媒体において、ページを増やすこと自体にはデメリットは存在しません。これが今までの紙媒体・映像媒体とは決定的に異なる点です。必要だと思う人が、それなりにいる場合には、削除する必要もないでしょう。--idea 2006年3月13日 (月) 14:31 (UTC)
お知らせ
[編集]ノート:架空のものの一覧の一覧を参照。—以上の署名の無いコメントは、61.121.237.132(会話/Whois)さんが[2005年12月1日 (木) 10:53 (UTC)]に投稿したものです。