コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:松田咲實

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

どなたかこの項目を保護してください

[編集]
どの部分がですか？58.190.91.67 2007年5月29日 (火) 01:29 (UTC)[返信]

松田氏の声優志望者への猥褻行為による書類送検は事実であり、記載すべき—以上の署名の無いコメントは、121.102.121.63（会話/whois）氏が[2007年6月1日 (金) 12:38 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

松田氏の書類送検報道を否定しているのではなく、当時、アーツ・アイムの人気声優の実名入りで「所属声優についても同様のことが疑われる」という記載が見受けられたので、「事実無根・推測」は、そのことであると思いますが・・・--218.46.81.67 2007年6月11日 (月) 01:14 (UTC)--218.46.81.67 2007年6月12日 (火) 00:26 (UTC)（修正）[返信]

保護をすればよいというものではない

[編集]

もちろん保護は必要だったであろうが、だからといって今回の事件に関する記述部分が完全になくなってしまっているのは百科事典として、いやWikipediaとしておかしいことなはずである。不祥事は載せないということにはなっていないはずだ。憶測を交えることを恐れるのであれば必要最低限名ことだけを述べればよい。--221.184.45.14 2007年5月29日 (火) 09:04 (UTC)[返信]

それは、ログインユーザにお願いすればよろしいわけです。IPユーザ（今回の事件を知ったものによる突発的な）による荒らしによる保護なのだから。--218.46.81.67 2007年5月29日 (火) 09:52 (UTC)[返信]

今回の事件がアイドル声優というジャンルに大きな影響を与えたこと、業界ぐるみで黒だったという疑惑を起こしたこと、声優がメタ・アニメキャラ、「中の人」という役割を持っていたのを再確認させたこと、こういったことからコトの善悪はさておいて松田の項にまとめるのが良いと思う。アーツの項では書かれていない、というより消された（関係ないとコメントを出しているからだと思うが）ので直接アイドル声優と関ってきた松田の項でまとめるのは最適だろう。—以上の署名の無いコメントは、Rew-ktewroo（会話・履歴）さんが[2007年6月1日 (金) 02:55 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

まあ、平たく言えば、ここのページの保護指定はバ関係者の手によるものだろ。馬鹿っていうのはどこまで逝っても馬鹿なんだな。 関係ページを軒並み保護しても、声優系の別のページで書かれて笑われるだけだろーが。大月俊倫のページでも見てみろ、これを全部削除して回って保護するつもりか。 放置が一番の消火剤だってことも気づかないのは、さすが、飯の種に手を出す三流無分別バカだけある。女なんて他にいくらでもいて、放っておいてもあと何億も稼いでくれたってーのに、バカっていうのは計算も出来ないらしいな。—以上の署名の無いコメントは、133.29.17.175（会話/whois）氏が[2007年6月1日 (金) 06:20 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

その通りだ。Wikipediaはもう終わってしまったのだろうか。--222.149.6.204 2007年6月2日 (土) 07:27 (UTC)[返信]

自分の会社に都合の悪いことがバレたら「突発的な荒らし」ってあまりにも頭が悪い言い訳の仕方ではないですか？別に以前記されていたことは感情を挟んでなくて単に事件の内容を簡単に言っただけのものであったのですが、どう荒らしなのでしょう？必死になるならもう少し努力していただきたいものです。--203.110.124.172 2007年6月2日 (土) 13:21 (UTC)[返信]

保護に異論があるんだったら保護解除依頼すればいいじゃない。こんな会社より知名度のない個人の記事のノートでぎゃあぎゃあ暴言吐いてても何にもならない。--61.204.248.40 2007年6月4日 (月) 06:05 (UTC)[返信]

依頼したって聞いてくれねえけどな。--222.149.6.204 2007年6月4日 (月) 12:55 (UTC)[返信]

児童買春事件について（保護終了後の追加記事案）

[編集]

現在の事件について一切触れていない記事は、wikipedia記事としての中立性を欠くものであるため、保護が解除され次第、以下の文を追加することを提案します。

事件についての記載はアーツビジョンのノートでも話し合いがされていますので、そこでの方向性に合わせるという流れはいかがでしょうか。--58.98.219.9 2007年6月5日 (火) 13:02 (UTC)[返信]

（修正）

削除からの復帰も含めた今後の対応

[編集]

先般、私が提出した削除依頼は存続と判定されました。それを受けて、過去に削除された版の復帰も含めて、今後の執筆内容について議論しておきたいと思います。私からの提案は日を改めて行ないますが、アーツビジョン、アイムエンタープライズ、アーツ新社長の町田泉、アイム新社長の江崎加子男の復帰を含めた議論についてもここでまとめて行ないたいと考えています。--DEN助 2007年7月6日 (金) 01:11 (UTC)[返信]

1ヵ月以上経過しますが、特に反応もないので、当議論はいったん終了します。何か動きがあれば必要に応じて対応するつもりでおります。--DEN助 2007年8月28日 (火) 06:29 (UTC)[返信]

児童買春事件について（保護終了後の追加記事案）(2)

[編集]

逮捕歴に関しては、何らかの出典が必要だと思われます。自分でも検索して探したのですが、2ちゃんねるログ関係は見つかるのですが、Wikipedia:存命人物の伝記#信頼できる情報源に相当すると考えられる新聞の記事などが見つかりませんでした。--Beatclick-Nijiiro7 2011年3月18日 (金) 23:48 (UTC)[返信]

逮捕について要出典範囲を貼りました。存命人物項目ですので、２ちゃんねるしか出典が見つからないなら除去すべきです。--miya 2011年3月19日 (土) 00:08 (UTC)[返信]
その後、別の利用者の方によって書物の内容が出典が追加されました。--Beatclick（会話） 2015年5月1日 (金) 22:29 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:松田咲實&oldid=96351191」から取得