ノート:松本麻衣子

現在の状況について

いわゆる、結婚の馴れ初めがこうこうだったらしい、とか、番組内でこれについてこう語ったとか、個人的な記事対象に対する思い入れを交えていると受け取られかねないことを、いちいち書き出して盛り込むことが、いわゆる「ファンサイト的記述」と考えます。確かに、そのボーダーの部分で、これは良いのか、これは悪いのか、という明確な線引きは、たとえばこの記述はどうなのか？というように具体例を挙げてノートなりで合意を形成するしかないと思います。その理屈で行けば、問題視される記述をいちいちノートに書き出して、一つ一つコンセンサスを作っていくしかないのでしょうが・・・。ウィキペディアは何でないか、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:現在進行はじめ、ウィキペディアには様々な方針があります。線引きが確かに曖昧な部分があるのは否めませんが、だからといって「じゃあ載せて良いでしょ」ということにはなりません。これらの方針を踏まえて、ノートでの合意形成も必要でしょうし、ユーザーの常識や良心に委ねられる部分もあります。ちなみに、現在記事にある内容くらいでしたら、個人的にはまだ「あり」だと思います（細部検証すれば、ここは不要だろうという人もいるかもしれませんが）が、履歴で遡れば分かると思いますが、大量除去前の内容は、それは酷い有様でした。タレントやアナウンサー記事に特に見られる、いわゆる「ファンサイト」と勘違いしていると言わざるを得ない編集をしてしまう、管理者伝言板における「方針文章の要熟読」に通報されるユーザーが多いのは事実ですし、警告やブロック対象になったり、記事が保護されるケースも多くあります。細部のケースごとの基準云々も、以前よりコミュニティでは同様の議論があちこちで起こっており、いわば長きに渡るテーマでもありますが、基準が曖昧なら書いても良いだろ、という発想では先に進みませんので、そこは自重する必要も、一方であるかと思います。当該記事に限らず、Wikipedia:コメント依頼で、多くの方に議論参加を促すのが一番良いかと思います。--Huskys 2008年1月30日 (水) 05:37 (UTC)

意味が分からない

あの、なぜそんなにまでしてウィキペディアに力を注いでるんですか？　はたから見たらみんなただのwebサイトとしか思ってないですよ。
というよりもみんなが楽しんでやっているとこに水を差すようなことをされてショックです。他人の有意義な時間を奪わないでください。 --60.236.139.197 2008年12月8日 (月) 06:39 (UTC)2008年12月8日 (月) 05:37 (UTC)