コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:松井やより

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

中立性に欠けた編集

[編集]

社会的な認知度、影響力が無いに等しい、「やより賞」の毎年の受賞者を載せるのは、wikiの禁じる、運営者側の「自己宣伝」、「プロパガンダ」にあたるのではないか。

『生き続ける虚偽記事』と小見出しにつけたのだが、『慰安婦関連の署名記事』と修正された。管理人によるものか?植村隆wikiの『虚偽報道の「従軍慰安婦」記事』に倣ったつもりだったが。それならここでも『虚偽報道の「従軍慰安婦」記事』との見出しで大丈夫なのか。

故人はいわゆる"左翼"陣営の活動家であり、評価はその論評する人の置く立場によって違ってくる事でしょう。しかし記述されている事は殆ど意味のあるとは思えない名前の読み間違いなど重箱の隅をつつくようなものだ。肯定的な評価も合わせて記述するか若しくは活動記録のみを載せて評価に関連する記述は削除するのが妥当かと考える--豪烈 2009年1月7日 (水) 12:17 (UTC)[返信]

まずは豪烈さんに、呼びかけへのお答えをして頂き御礼を申し上げます。
さて、件の記事ですが・・・。正直私も中立性にかけると思います。とは言いつつも1年以上載っているので、ざっくりと削除するには合意が必要と考え呼び掛けさせて貰いました。
下記記事の内容が事実なら評価部分【他のパネリストから失笑を買った】を除いて載せておいてもいい気がしますがいかがでしょう?また下記記事を掲載した人の意見も聞いてみたいですね。--Badboy 2009年1月8日 (木) 02:42 (UTC)[返信]



問題となっている記事の保存を議論の為にしておきますね。合意が取れて不要になったら消しましょう。それまで消さないようにお願いします。
ここから転載
テレビ朝日朝まで生テレビ!』(1998年10月30日放送分)において、日本軍が中国で残虐行為をしたという自説を展開した後、司会者の田原総一朗により彼女の父が陸軍で中国での作戦に参加していたことを問われると、兵隊ではあるがキリスト教の牧師であるので、軍隊の中でこっそりハンストなどをおこなった、殴るのではなく殴られていた、通信隊に移ったので悪い事はしなかったなどと主張し、父親だけは残虐行為はしていないと述べたため、他のパネリストから失笑を買った。この時の映像は、数多く残されており、今でも閲覧が比較的容易にできる。
また、同番組において、パネリストの金美齢と議論が白熱した際、「あの、でもね、キムさん…」と呼びかけ、金美齢から 「わたしの名前は、"きん"です。」と抗議された事が知られている。
転載終了--Badboy 2009年1月8日 (木) 02:42 (UTC)[返信]

 >Badboyさん そうですね 少なくとも彼女がそう番組内で主張したのは事実ですし、その主張に信念を 持っていることも事実でしょう。ただ失笑した、という評価を加える事が嘲笑する意図を感じ取れたものですから 確かに全てざっくり削りすぎました それなら載せてもいいと思います--豪烈 2009年1月8日 (木) 08:41 (UTC)[返信]

早速のお返事有難う御座います。また、私の提案への同意有難う御座います。では保護解除とまでに他の意見が出なければ下記の様に記載しようと思います。
テレビ朝日朝まで生テレビ!』(1998年10月30日放送分)において、日本軍が中国で残虐行為をしたという自説を展開した後、司会者の田原総一朗により彼女の父が陸軍で中国での作戦に参加していたことを問われると、兵隊ではあるがキリスト教の牧師であるので、軍隊の中でこっそりハンストなどをおこなった、殴るのではなく殴られていた、通信隊に移ったので悪い事はしなかったなどと主張し、父親だけは残虐行為はしていないと述べた。この時の映像は、数多く残されており、今でも閲覧が比較的容易にできる。
また、同番組において、パネリストの金美齢と議論が白熱した際、「あの、でもね、キムさん…」と呼びかけ、金美齢から 「わたしの名前は、"きん"です。」と抗議された事が知られている。--Badboy 2009年1月8日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
妥当な案と思います。BB-45 2009年1月9日 (金) 20:11 (UTC)[返信]

テレビ番組での発言に関して

[編集]

テレビ朝日『朝まで生テレビ!』(1998年10月30日放送分)の発言が取り上げられていますが、これは検証可能性のある出典なんでしょうか?--Wpjapanuser2012会話2013年5月6日 (月) 04:45 (UTC)[返信]

YouTubeの出典について

[編集]
兵隊ではあるがキリスト教の牧師であるので、軍隊の中でこっそりハンストなどをおこなった、殴るのではなく殴られていた、通信隊に移ったので悪い事はしなかったなどと主張し、父親だけは残虐行為はしていないと述べた。この時の映像は、数多く残されており、今でも閲覧が比較的容易にできる

との記述に対し、要出典を貼らせていただきました[1]

これに対して2013-11-08にSLIMHANNYAさんよりYouTubeのリンクが示されました[2]
さらにこれに対して花蝶風月雪月花警部さんより「人物: WP:Vに即して検証不能な記述(テレビ視聴メモ)とWP:YTを除去)」との警告が示され削除されています[3]
YouTubeは資料としてあまり望ましくないとウィキでは判断されていますが、この経過については、たとえYouTubeであっても決定的な一次資料となるので、出典として残してもよいのではと考えています。
上記の引用は松井やより氏の人格判断に決定的な内容ですので削除すべきではないと思いますがいかがでしょうか。--Watson system会話2013年11月8日 (金) 23:55 (UTC)[返信]

  1. ハンガー・ストライキは抗議の示威行為である以上、こっそりやることにどのような意味があるのか文章からは意味が読み取れません。その前後の発言でこれに関する松井氏の補足説明があったならば、その部分も引用してください。
  2. 「通信隊に移った」こととその前の「ハンガー・ストライキ」および「牧師であること」には何らかの因果関係があるという主張でしょうか。すなわち旧日本軍にも良心的兵役拒否のようなものが制度化されていたという意味でこの発言があったのか補足説明をお願いいたします。--Watson system会話2013年11月9日 (土) 04:37 (UTC)[返信]

コメント 告知された部分について、既に終了していると判断して告知タグを除去しました。--アルトクール会話2017年1月9日 (月) 04:33 (UTC)[返信]

やより賞

[編集]

特記する必要がないほどマイナーな賞なので、「人物」の項にまとめました。--さや猫会話2016年1月1日 (金) 08:04 (UTC)[返信]