コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:東宝特撮映画の怪獣対策組織

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

ゴジラシリーズにあった東宝自衛隊という名称をもとに本項を作成しましたが、文献でそのような呼称が使用されていたのかどうかわからない状態で分割したので、東宝特撮映画の登場兵器の例に倣って「東宝特撮映画の軍事組織」に名称を変更したいと思います。--ヨッサン 2008年12月24日 (水) 13:52 (UTC)[返信]

(追記)ネットで検索したところ一応使用例があったのですが、やはり出典としては弱い気がしますので改名に賛成する方が多ければ改名を行おうと思います。--ヨッサン 2008年12月24日 (水) 15:33 (UTC)[返信]
(コメント)東宝特撮映画の登場兵器の例に倣うのであれば、「東宝特撮映画の登場軍事組織」の方が良くないでしょうか?--Penn Station 2008年12月24日 (水) 21:21 (UTC)[返信]
以前「宇宙要塞 (宇宙戦艦ヤマト)」などを「宇宙戦艦ヤマトシリーズの宇宙要塞」などに改名した際に「登場」とつけないで変更したことがあったのでなくてもいいかなと思ったんですが、あったほうがいいのならそうしましょう。他に改名する候補としては「東宝特撮映画の怪獣撃退組織」なんかどうでしょうか?--ヨッサン 2008年12月25日 (木) 04:06 (UTC)[返信]
怪獣対策を目的とする組織を「軍事組織」と称するのは問題に思えます。軍事目的の組織が副業として怪獣対策をしている設定なら軍事組織と言えなくもないですが、必ずしもそうではないようです。--Sereh 2008年12月25日 (木) 09:20 (UTC)[返信]

(インデント戻し)Penn Stationさん、Serehさんコメントありがとうございます。確かに防衛軍や自衛隊は軍事組織としてもいいと思いますが、「Gフォース」などの怪獣対策を主に行う組織を軍事組織とするのは提案した後で私自身違和感がありました。こうした意見を踏まえますと先に挙げた「怪獣撃退組織」もしくは「怪獣対策組織」あたりが妥当でしょうか?--ヨッサン 2008年12月25日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

Serehさんの意見を受け、改名テンプレに載せていた改名候補を「東宝特撮映画の軍事組織」から「東宝特撮映画の怪獣対策組織」及び「東宝特撮映画の怪獣撃退組織」に変更しました。--ヨッサン 2008年12月25日 (木) 13:18 (UTC)[返信]
「〜の軍事組織」では(フィクションではなく)リアルな軍事組織と思ってしまうおそれがある(少なくとも紛らわしい)ため「登場」を付けた方がよいと思ったのですが、「東宝特撮映画の怪獣対策組織」「東宝特撮映画の怪獣撃退組織」どちらも良いと思います(「怪獣〜」という時点でフィクションであることが誰の目にも明らかなため。「宇宙要塞」も同様)。個人的には「〜の怪獣撃退組織」の方が勇ましくて好きですが、映画のテイストからすると「〜の怪獣対策組織」の方がいいかもしれませんね。--Penn Station 2008年12月25日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
では3日ほど待ってこのまま反対意見がなければ「東宝特撮映画の怪獣対策組織」に変更しましょう。「Gフォース」の記述を本項に統合後、「Gフォース (曖昧さ回避)」のリダイレクトにしたためBot作業依頼で「Gフォース」へのリンク元の修正も依頼しなければなりませんし。なお、「Gフォース (曖昧さ回避)」は現在「Gフォース」への移動依頼を提出してあります。--ヨッサン 2008年12月26日 (金) 15:55 (UTC)[返信]

(報告)「東宝特撮映画の怪獣対策組織」に移動を行いました。--ヨッサン 2008年12月29日 (月) 15:53 (UTC)[返信]