ノート:東国幹

ウィキメディア・コモンズの画像ファイルと、公式サイトの外部リンク除去行為について

2023年2月2日21時07分に、当該記事に「画像アップロード」と称した編集を行われた（ただし画像ファイルは記事には反映されず）GAJYO（会話）さんは、その後、繰り返し、冒頭のTemplate:政治家から、理由なくウィキメディア・コモンズの画像ファイルと、東の公式サイトの外部リンクを除しています。会話ページにもメッセージをすでに送りましたが、対話拒否を貫かれております。編集合戦を回避するためにも、GAJYOさんには合意形成に努めていただきたく思います。

また傍論ですが、私の見立てでは、GAJYOさんは、東国幹で立て続けに同種の編集を行っているZokkon9244（会話）さん、Zafkiel Angelos（会話）さんと同一人物の可能性があり、多重アカウントの疑いが濃厚です。--Evelyn-rose（会話） 2023年2月4日 (土) 00:31 (UTC)

 追記 GAJYOさんは依然として、除去の編集を行っています。しかもウィキペディアでの編集自体が、この東国幹での編集だけですので、同氏に公共性や公益性という概念が果たしてあるのかという疑念すら抱きます。返答もありませんので、多重アカウントと理解してさしつかえないかと思います。--Evelyn-rose（会話） 2023年2月4日 (土) 11:49 (UTC)

 追記 GAJYO（会話）さんが推奨する画像ファイルが2023年2月5日にウィキメディア・コモンズから削除されました。その直後の同日23時13分 (UTC) 、Zokkon9244さんによって、「原典：Facebookの写真です」「作者：東国幹」と称する東の画像ファイルがコモンズにアップロードされました（画像のリンク先はこちら[1]）。「Zokkon9244」と「GAJYO」は同一人物によるアカウントである可能性が極めて濃厚と考えます。--Evelyn-rose（会話） 2023年2月5日 (日) 23:55 (UTC)

Zokkon9244さんと私は同一人物ではありません。これ以上悪意ある画像を掲載し続けるつもりでしたら、こちらなりの措置を取らさせていただきます。--GAJYO（会話） 2023年2月6日 (月) 00:29 (UTC)

さらに申し上げますと、2023年2月1日から同月2日にかけて、Zafkiel Angelos（会話）さんが「Azuma pic.jpg」「273271624 306003488237763 316311480184044945 n.jpg」「あづま くによし （東 国幹）.jpg」の3種類の東の顔写真ファイルを、本記事（東国幹）にたてつづけに張り付けています。性急さ、編集傾向から鑑み、「GAJYO」＝「Zokkon9244」＝「Zafkiel Angelos」は同一人物によるアカウントであるというのが私の見立てです。--Evelyn-rose（会話） 2023年2月6日 (月) 00:49 (UTC)

ただいまWikipedia財団本部に直接連絡をさせていただきました。私の言動通り同一人物でないことを明言いたします。邪推はおやめください。写真掲載についてあなたのしていることは異常です。でないとすれば間違ったことをしているようです。しばらくお待ちください。--GAJYO（会話） 2023年2月6日 (月) 01:18 (UTC)

コメント 通りすがりですが、利用者:種八東山（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが同様のファイルを「投稿者自身による著作物」としてアップロードし、「東国幹facebookよりの引用」として貼り付けているのを確認しました。前者が本当であればWikipedia:自分自身の記事に反する編集ですし、虚偽であれば偽りの申告によるファイルのアップロード（無断転載）とどちらにしても問題のある行為です。それにしてもずいぶん同じ主張をする方がこんなにも都合よく集まるものでしょうか。--W4171n64U（会話） 2023年2月6日 (月) 02:06 (UTC)

東国幹は公人です。不特定多数の人がこのウィキペディアを見て参考にします。

ただマスクをした写真だと本人の表情が読み取れないため写真を変えたほうが良いのではと考えるのは当然です。

同じ主張をする人が多いのはマスクをしている写真だからです。せめて写真ぐらいは素顔を載せてあげたいと考えるのは普通の考えだと思います。あなたは顔を隠した写真に何の意味があるとお考えですが？

それから、GAJYOさんが誰なのかはわかりませんが私ではありません。--種八東山（会話） 2023年2月6日 (月) 02:46 (UTC)

虚偽の申告か関係者による編集か、を論点としていたのに的外れな返答が返ってきたことからこれ以上の議論は不可能と判断しました。なおWP:SOCKの疑いについてはこれ以上言うまでもないでしょう。

通りすがりの私より事情に詳しいEvelyn-roseさんへお願いなのですが、WP:CUPに基づき対処していただけると幸いです。--W4171n64U（会話） 2023年2月6日 (月) 03:00 (UTC)

お話されている対処方法はWikipedia:投稿ブロック依頼のことと思います。以前、私は一度だけ行ったことがあるのですが、手続きの一部を怠ったらしく、利用者のみなさんにお手数かけてしまったことがありました。ですので、慣れているかたにしていただけたら、と思っております。--Evelyn-rose（会話） 2023年2月6日 (月) 04:05 (UTC)

いえ、リンク先はWP:CUPであっています。（厳密にはWP:CUP#チェックユーザー依頼の手順）

いくら慣れていても、事情が分かる方の依頼内容に勝ることはないかと思われます。何卒。--W4171n64U（会話） 2023年2月6日 (月) 04:16 (UTC)

返信 リンク先「WP:CUP#チェックユーザー依頼の手順」確認しました。実例など参考にしつつ、よく読んでからとりかかりたいと思います。--Evelyn-rose（会話） 2023年2月7日 (火) 01:51 (UTC)

確かに論点が的外れでした。

アップロードしたファイルに対する認識に誤解があったことは確かです。

でもたった一度の論点のズレから議論は不可能と判断するということはあなた様は

話し合いをするべき相手ではない人（もしくは人ではない何か）とも言えます。気にしないようにします。ご忠告ありがとうございました。--種八東山（会話） 2023年2月6日 (月) 08:08 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/東国幹でのWP:SOCKの疑いのある利用者群を提出しました。ご意見はこちらにお願いします。--W4171n64U（会話） 2023年2月13日 (月) 07:47 (UTC)

• 報告ですが、先程、この議員の関係者を名乗る人物より、Facebookを通じて写真を変更してほしいというか個人的な働きかけが私にありました。コミュニティの合意がない変更はできないと説明しましたが、関係者が記事編集にかかわろうとしている可能性があります。ｰｰさえぼー（会話） 2023年2月20日 (月) 23:10 (UTC)

外部サイトの写真を転載する方法について

Wikipediaに掲載する写真はWikimedia Commonsという姉妹サイトに一旦アップロードする必要があり、Wikimedia CommonsはCreative Commonsというライセンスに合致する写真しか受け付けられません。現在のマスク写真は首相官邸があらかじめCreative Commonsで公開している写真ですので、ライセンスに合致するものとして問題なくWikimedia Commonsに転載アップロードし、Wikipediaに掲載することもできます。Facebookなど殆どのネット上のサイトの写真はCreative Commonsとしてはライセンスされていないため、そのままではWikimedia CommonsでもWikipediaでも受け入れることはできません。単に「自分は関係者」と言うだけは「オレオレ関係者による無断転載」として削除されます。

一般に写真の著作権は撮影したカメラマン（ないしカメラマンが権利を譲渡した組織）が持っています。そうした著作権者がWikimedia Commonsのライセンスを理解しアップロードに同意しているならば、その旨を「Commons:問い合わせ対応ボランティアチーム」で案内されている手続きを通じて表明してください。以上の説明でもよく分からない場合は「Wikipedia:利用案内」で質問してください。--毒島みるく（会話） 2023年2月21日 (火) 02:59 (UTC)