ノート:条約の一覧

条約の性質により細分化するほうがよいかもしれません。

条約という項目の独立について

現在、「条約」という項目は「法令」へのリダイレクトになっています。しかし、Wikipediaの文書には条約について説明したものが数多くあります。 そこで、「条約」を一旦削除した上で「条約の一覧」を「条約」に移動することを提案いたします。--Hachikou 2004年9月20日 (月) 11:27 (UTC)

条約の履歴を見ると、元々は定義だけの記事だったようです。条約については、どの事典でもかなりの分量が記述されてますから、ウィキペディア日本語版でも将来的にはそうなると予想されます。一方、一覧だけでも既にかなりの分量になっています（リストばかりが先に作られるのは、ウィキペディア日本語版の欠点ではありますが）。ですから、条約の説明と一覧は別ページで良いと思います。結論としては、条約の一覧はそのままにしておいて、リダイレクトになっている条約を1つ前の版にリバートして加筆をしていくのが良いのではないでしょうか。oxhop 2004年9月20日 (月) 14:39 (UTC)

条約を法令から独立させる案に賛成です。一覧は将来的にかなりの分量になりそうですので、一覧と条約は別の方がよいかと思います。Aki-anxi 2004年9月21日 (火) 14:30 (UTC)

（見づらいのでインデントをはずします。） なるほど。条約の履歴を見ていませんでした。しかし、条約と条約の一覧を分けても、当面、条約は言葉の定義以上のものにならないのではないでしょうか？（少なくとも、私には条約についてのうんちくを書ける知識がありません。）だとしたら、条約の記事の中に一覧を入れてしまう方がいいと思うのですが。もちろん、記事の先頭には条約の簡単な説明をつけて。将来、この条約の説明の部分が膨らんできたら、そのとき条約と条約の一覧を分離すればよいのではないでしょうか。--Hachikou 2004年9月22日 (水) 12:00 (UTC)

条約については、おそらくある程度の量の情報を期待できるのではないかと思います。条約は国際法の重要な法源ですし、条約のルールとしてウィーン条約法条約もあります。現在条約の受諾についてのページがありますが、説明部分だけでもちょっとした長さになっています。Aki-anxi 2004年9月22日 (水) 15:09 (UTC)