コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:村上隆

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

オタク文化を・・・

[編集]

オタク文化を引用しているのか搾取しているのか、表現を巡って編集合戦になりかかっていますが、一旦ノートでご議論なさってください。個人的な見解で一部のオタク側から村上の作品をめぐる評価に厳しい反応があることは聞き及んでいますが、それは「評価」をめぐる議論であり、作品そのものの解説、あるいは広く共有されている作品作成の意図とは別のものです。まず作品についての中立的な解説を示した上で、各論について「各論であることを明示して」書くべきではないかと思います。 この問題についての有用な解説として、Wikipedia:中立的な観点#芸術作品などの特徴に関する意見をご覧下さい。--Gleam 2005年3月7日 (月) 06:31 (UTC)[返信]

そもそも、ウィキペディアは、ある人物やその作品についての評価を試みる場所ではありません。--Eros618 2010年8月30日 (月) 09:21 (UTC)[返信]

画像提供依頼

[編集]

Konichiwa. I am going to write the superflat article for the germany wikipedia and i am wondering if anyone of u can't upload a picture of one of these murakami "toys" into the commons. Or ask murakami himself, via e-mail or something, if some of the paintings can be used in wikipedia. Thanks. de:Benutzer:N3MO

出典の明記について

[編集]

2009年2月25日03:46(UTC)の版にて{{出典の明記}}が貼られましたが、当該版に比べて現在の版(2024年7月22日09:24(UTC))では大幅に改善されています。出典がつけられていない箇所はあるものの、その多くに{{要出典}}が付けられています。以上の理由から、本記事より{{出典の明記}}を除去することを提案します。(なお、{{出典の明記#解説・どんな時に使うか}}には「十分な出典が示された場合、本テンプレートを剥がしてください」とありますが、これだけではノートでの合意形成をとらずに行ってよいのか否か判断しかねたため、大事をとってここに書かせていただきました。)1週間程度待って、特に異論がなければ除去しようと思います。--Juten会話) 2024年7月22日 (月) 10:01 (UTC) 脱字の修正--Juten会話2024年7月22日 (月) 11:32 (UTC)[返信]

1週間と少しが経過しました。特に異論は出ていないため、{{出典の明記}}は除去させていただきます。--Juten会話2024年7月31日 (水) 23:00 (UTC)[返信]