ノート:李克用

ただ一言だけ

李克用の孫の李継岌が存在したのは間違いってこと？いや、一応『新唐書』（注：実際は『旧五代史』『新五代史』の誤りです。--Hansa（会話） 2012年4月6日 (金) 04:21 (UTC)）でも魏王として李継岌は存在は記されてるし。あなたが作成したから、独り占めしたい気持ちはわかるけど。それとも、李継岌は省略で充分ってこと？--以上の署名のないコメントは、124.144.47.149（会話/Whois）さんが 2006年5月6日 (土) 14:20‎ (UTC) に投稿したものです。

>省略で充分
と私は考えました。例えば劉邦の項目に景帝の祖父と書くでしょうか？李存勗へのリンクは張っているので、そこを辿れば李継岌へたどり着けますし。いかがでしょうか。らりた 2006年5月6日 (土) 14:27 (UTC)