ノート:杉浦日向子

「名和弓雄の弟子」という記載について

「要出典」となったまま、半年たっても出典が記述されないので、コメントアウトしました。復活させたい方は出典の記述をお願いいたします。--Kokada_jnet 2008年12月11日 (木) 16:38 (UTC)

赤穂浪士に関する記事の内容について

118.238.237.196さんが2022/12/25に書かれた、赤穂浪士に関する記事の内容について、以下の点が気になったので。教えていただけますか。

「私、忠臣蔵はわかりたくありませんという話」で杉浦が書いた内容は、「吉良上野介を討つ際に切られて死んだ吉良家の主従40名は、たまたま主人が悪かったためについでに斬られてしまったわけで、どう考えても可哀想だ」ということではないかと思います。 「火事と嘘をつき、無抵抗の不特定多数を斬殺した赤穂事件と赤穂浪士が大嫌いである」という記述は、杉浦の書いた文のニュアンスとはかなり違う印象を受けます。どの文を根拠として書かれたのか、具体的に教えて頂けますか。

「吉良供養」50頁に「吉良邸の異変に気付いた近所の豆腐屋が日比谷に走っていた」とは確かに書かれています。しかし、このことを根拠として「史実の江戸市民は、赤穂事件の討ち入りに喝采などしていない」と記述するのは、論理的にやや無理があるように思えますが、いかがでしょうか。

118.238.237.196さんの考え方を教えて頂けますか。よろしくお願いします。--KarlLouise（会話） 2022年12月26日 (月) 13:41 (UTC)

一月以上経ちましたが返信をいただけませんでしたので、記事を差し戻しました。--KarlLouise（会話） 2023年2月7日 (火) 15:03 (UTC)